Kohustada Janek Merisalu täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1
lg 2 alusel määrata Janek Merisalule katseajaks järgmised kohustused: 1) asuda ametlikult tööle mitte hiljem kui 1 (üks) nädala jooksul vabanemisest olla katseaja jooksul ametlikult tööga hõivatud; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta; 3) 1 (üks) kuu jooksul peale tööle asumist hakata igakuiselt hüvitama oma rahalisi nõudeid. Määrus Janek Merisalu suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talitusele. Vabastada süüdimõistetu Janek Merisalu karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Janek Merisalu on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 30.12.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-10171 (muudetud Tallinna Ringkonnakohtu 08.04.2009.a otsusega)
lg 2 p 4 järgi ning karistuseks on mõistetud 4 aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 02.11.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 2 kuud 7 päeva vangistust, võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 4 aastat 2 kuud 7 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 11.05.2008.a ja lõpeb 17.07.2012.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 17.03.2011.a. Tartu Vangla edastas 16.03.2011.a Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 09.05.2011.a seisuga on Janek Merisalu kandmata karistusaeg 1 aasta 2 kuud 8 päeva vangistust. Janek Merisalu on varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: 1) 02.11.2007.a Pärnu Maakohtu poolt
Kriminaalhooldaja oma ettekandes toetab Janek Merisalu tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör leiab, et tulenevalt Janek Merisalu poolt toimepandud kuritegude raskusest ei ole tema ennetähtaegne vabastamine käesoleval ajal võimalik. Janek Merisalu ise leiab, et teda võiks vabastada. Ta on nüüdseks aru saanud enda tegude keelatusest, kahetseb toimepandut ja lubab edaspidi elada seaduskuulekalt. Teda ootab vabaduses perekond, kes on kõik seaduskuulekad inimesed. Pere on lubanud teda toetada ja kuid Janek Merisalu kardab, et ühel hetkel, kui ta veel ei vabane, nad võivad sellest loobuda. Vabanemisel on tal koheselt olemas ka töökoht. Vangistuse ajal on ta analüüsinud enda impulsiivset käitumist ja sellest tulenenud tagajärgi ja soovib sellega ka vabaduses edasi tegeleda. Vangistuse ajal on ta läbinud väikeettevõtluse kursuse ja vabanedes soovib ta edaspidi rajada enda firma. Kinnipeetav on enda sõnul valmis andma endast 100 %, et edaspidi kriminaalhooldus õnnestuks. 2
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Janek Merisalu on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle kahe kolmandiku. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Janek Merisalu on karistatud kahel korral ja hetkel kannab ta karistust kuritegude eest, mis on toime pandud katseajal. Vaatamata sellele leiab kohus, et käesolevaks ajaks esmakordselt vangistuses viibitud aeg, s.o määruse tegemise ajal üle kolme aasta, on piisav selleks, et isik saaks teha vajalikud järeldused ja jätkata edaspidi seaduskuulekalt. Janek Merisalu on avaldanud, et ta kavatseb lõpetada kuritegeliku elu ja alustada kõike uuesti. Ta soovib asuda tööle, luua pere. Asjaolu, et isiku soov muutuda ei ole pelgalt paljasõnaline, kinnitab kohtu arvates ka see, et Janek Merisalu ei ole vangistuse ajal distsiplinaarkorras karistatud. Vangla iseloomustusest nähtub, et ta on vangistuse ajal analüüsinud enda käitumist ja saanud aru toimepandu raskusest. Vangistuse ajal on tegelenud õpingutega ja vabanedes on tal olemas reaalne töökoht, kus ollakse teda valmis koheselt tööle võtma. Kõike eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et esinevad alused Janek Merisalu ennetähtaegseks vabastamiseks. Et vähendada uute õigusrikkumiste toimepanemise riski, tuleb Janek Merisalule lisaks
lg 1 sätestatud kontrollnõuetele katseajaks määrata täiendavad kohustused, milliste kohta on teinud põhjendatud ettepaneku kriminaalhooldaja, s.o asuda peale vangistusest vabanemist tööle, hakata tasuma nõudeid ja mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta.
lg 4 alusel tuleb määrata Janek Merisalu katseaeg tema ärakandmata karistusaja ulatuses, s.o kuni 17.07.2012.a. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.