1-11-4458/4

(11930000142)Kohtunik Epp Tombak Kriminaalasi Varbo Lellepi süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi Süüdistatav Varbo Lellep, isikukood 36202162770, elukoht xxxxx xx-xx xxxxx xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidusega, töökoht OÜ K. , xxxxxxxx-xxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud 8 korda, viimane karistus mõistetud 30.12.2009 Tartu Maakohtu poolt KarS § 391 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud, mis asendatud üldkasuliku tööga 240 tundi, tähtajaga 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest , tõkendit kohaldatud ei ole Süüdistatava kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1.Varbo Lellep süüdi tunnistada KarS § 391 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 100kordses päevamääras (päevamäära suurus 3,20 eurot) s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pank või 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065035 (märkides makse selgituses asja numbri- 1-11-4458 ja isiku nime, kelle rahalist karistust tasutakse). 2.Sisse nõuda Varbo Lellepilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud – sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti ning riigi õigusabi tasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot 70 senti. Menetluskulud – kokku 493,73 eurot tuleb tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pank või 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri- 1-11-4524 ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalist karistust ja kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevadeks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile. 4. Konfiskeerida Varbo Lellepilt äravõetud ja kriminaalasjas asitõendiks tunnistatud 420 (nelisada kakskümmend) sigaretti More ja 200 (kakssada) sigaretti L & M Red Label, kokku 620 sigaretti, s.o. 31 pakki. 5.Saata käesolev kohtuotsus prokuratuurile, süüdistatavale ja tema kaitsjale ning Tolliameti Uurimisosakonnale. Maksu-ja Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Varbo Lellepit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellele on tolliseaduse § 73 lg 1 alusel Maksu- ja Tolliameti 08.12.2010 otsusega kohaldatud väärteokaristust kauba ebaseadusliku Eestisse toimetamise eest, 09.03.2011 kella 16.30 paiku sisenes tollikontrollist kõrvale hoidudes ja tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust rikkudes läbi Koidula piiripunkti Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile sõiduautoga VW Passat registreerimismärgiga xxxxxxx, mille pagasiruumi katte alla ja salongi oli peidetud 420 Venemaa maksumärkidega sigaretti More ja 200 Venemaa maksumärkidega sigaretti L & M Red Label- kokku 620 sigaretti lisaks aktsiisivabalt sisseveoks lubatud kogusele. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi Eestisse saabumisel tuua koos temaga liikuvas pagasis aktsiisivabalt mitteärilisel eesmärgil kuni 40 sigaretti. Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 391 lg 1 järgi, s.o.salakaubavedu, ehk deklareeritava kauba toimetamine üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja seda deklareerimata jättes, isikuna, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust. Süüdistusaktis on loetletud tõendid, mille alusel Varbo Lellepit on olnud võimalik nimetatud kuriteos süüdistada. Ta ei ole oma süüd eitanud. Prokurör on teinud ettepaneku tunnistada Varbo Lellep süüdi KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda käskmenetluses rahalise karistusega 100 päevamäära (võttes aluseks päevamäära –3,20eurot ) s.o 320 eurot. Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. Kohus leiab, et käesolevas kriminaalasjas esinevad alused selle lahendamiseks käskmenetluses. Kohus nõustub süüdistusaktis esitatud järeldustega süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. KarS § 56 lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatavat on varem kriminaalkorras korduvalt karistatud (tl.15-21). Käesolevas asjas karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks võib lugeda kahetsuse. Varbo Lellepi poolt salakaubana Eestisse toodud sigaretid olid mõeldud isiklikuks tarbimiseks süüdistatavale ja tema naisele, mis on usutav, arvestades sigarettide kogust. Süüdistatav on lubanud edaspidi käituda seaduskuulekalt. Kohtu hinnagul on Varbo Lellepi suhtes karistuse eesmärkide saavutamine võimalik ka rahalist karistust kohaldades. Seega tuleb Varbo Lellep süüdi tunnistada KarS § 391 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses s.o 320 eurot. Andmetest süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta (tl 32) nähtub, et Varbo Lellepi keskmise päevasissetuleku suurus 2010.a. oli -10,235 krooni, seetõttu tuleb vastavalt KarS § 44 lg 2 rahalise karistuse päevamäära suurusena aluseks võtta miinimumpäevamäär 3,20 eurot. KarS § 391 lg 4 alusel kuuluvad süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud 420 sigaretti More ja 200 sigaretti L & M Red Label konfiskeerimisele. Menetluskulude väljamõistmine Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas esinevad menetluskuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mille suurus tulenevalt KrMS § 179 lg 1 p 2 teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära e. 417,03 eurot ja määratud kaitsjale vandeadvokaat Marina Valgele hüvitatav riigi õigusabi tasu 76,70 eurot (tl 39). Epp Tombak Kohtunik