1-11-1925/4

(10230121425)Kohtunik Aulike Salo Sekretär Evelin Tuur Tõlk Diana Smirnova Prokuröri abi Urmo Paal Kaitsja Jugans Grossmann Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: SVETLANA LUKIYANITSA, isikukood 46705220305; elukoht: xxx; kodakondsus Vene Föderatsioon; emakeel: vene keel; haridus: kõrgharidus; töökoht: puudub, koduperenaine; kriminaalkorras karistatud: 23.03.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi tingimisi rahalise karistusega 16000 krooni (1022,59 eurot) katseajaga 3 aastat ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks; 14.09.2010 Harju maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 26000 krooni (1661,70 eurot) ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks Tõkend: elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Svetlana Lukiyanitsa KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud. Kohaldades KarS § 73 lg-te 1 ja 3 sätteid jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Svetlana Lukiyanitsa ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Svetlana Lukiyanitsalt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Svetlana Lukiyanitsa suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Svetlana Lukiyanitsalt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära 417.03 eurot - joobeekspertiisi kulud 25.95 eurot - kaitsjale makstud tasu 95.88 eurot Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Svetlana Lukiyanitsa 1-11-1925, kriminaalmenetluse kulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Svetlana Lukiyanitsat süüdistatakse selles, et 26.11.

1. a. kella 09.05 ajal juhtis ta Harjumaal, Tallinnas, Peterburi tee 75 maja juures mootorsõidukit Citroen C5 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 2,53 mg/g laiendmääramatusega ± 0,06 mg/g (lõplik tulemus 2,47 mg/g)). Sellise käitumisega rikkus Svetlana Lukiyanitsa liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega Svetala Lukiyanitsa, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 2 (kaks) kuud. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust 2 mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Svetala Lukiyanitsalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Svetlana Lukiyanitsa nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega, kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, prokuröri abi taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Svetlana Lukiyanitsa selgituse, kaitsja ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Svetlana Lukiyanitsa on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Svetlana Lukiyanitsa temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Käeolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole, kuid Svetlana Lukiyanitsalt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud s.t sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu riigituludesse. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311;
2. Kohtunik 3