← Eesti

1-11-6237/5

Obsah (4)§ 239§ 175§ 2565§ 179

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6237 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär E

§ 239– 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada UUNO LEPPARU Kar

S § 424 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. 2 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Uuno Lepparult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Uuno Lepparu ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Uuno Lepparule määratud katseaja alguseks lugeda 25.05.2011.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Uuno Lepparult menetluskuluna sundraha 208,52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 115,06 (ükssada viisteist eurot ja 06 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 19,18 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Uuno Lepparu kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Uuno Lepparult menetluskuluna kaitsjatasu 115,06 (ükssada viisteist eurot ja 06 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Uuno Lepparul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Uuno Lepparu süüdistatakse selles, et tema 17.05.2011 kella 19.26 paiku juhtis alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx maantee 114,
  2. kilomeetril suunaga xxxx poole, tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 1,04 mg/l kohta. Seega Uuno Lepparu, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Uuno Lepparule mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 5 (viis) kuud vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 73 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Uuno Lepparu ei pane 3 aastasel 3 katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Uuno Lepparult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks. Süüdistatav Uuno Lepparu on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Uuno Lepparu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Uuno Lepparu tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt Uuno Lepparult väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 02. juunil 2011.a Nooremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.