Obsah (6)

§ 215§ 424§ 63§ 50§ 74§ 75

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mai 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6389 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär E

§ 215

lg 1, 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav ANDRES HANI, isikukood 36707025211, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada ANDRES HANI

§ 215

lg 1 ja

§ 424

järgi ning

§ 63

lg 1 sätteid kohaldades karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Andres Hanilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks. 2 Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Andres Hani ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Andres Hani katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Andres Hani käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Andres Hanile määratud katseaja alguseks lugeda 27.05.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld Andres Hani suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Andres Hanilt menetluskuluna sundraha 208,52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10 pk 10, Paide) kasuks 95,88 (üheksakümmend viis eurot ja 88 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 15,98 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava Andres Hani kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Andres Hanilt menetluskuluna kaitsjatasu 134,23 (ükssada kolmkümmend neli eurot ja 23 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. Andres Hanil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 3 SÜÜDISTUSED Andres Hani süüdistatakse selles, et tema 19.05.2011 kella 21.00 paiku xxxx ajutise kasutamise eesmärgil kasutas ilma omaniku loata V N kuuluvat sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 640 eurot. Seega Andres Hani, kasutades omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja, pani toime

§ 215lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Andres Hani süüdistatakse selles, et tema 19.05.2011 kella 21.00 paiku juhtis alkoholijoobes olles sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx maantee 28. kilomeetril, tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 0,91 mg/l kohta. Seega Andres Hani, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andres Hanile mõistetavaks karistuseks

§ 215

lg 1 ja

§ 424

järgi

§ 63

lg 1 alusel 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaheksateist kuud. Katseajaks allutada Andres Hani kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Andres Hani käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Andres Hanilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks. Süüdistatav Andres Hani on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andres Hani on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Andres Hani tuleb süüdi tunnistada

§ 215lg 1, 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt Andres Hanilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 04. juunil 2011.a Nooremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming