alusel RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada
S § 392 lg 1 järgi.
lg 2 p 2 alusel panna Vladimir Komarovile kohustuseks maksta riigituludesse 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049900 hiljemalt 16.11.2011.a. Vladimir Komarovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Vladimir Komarovilt 25.01.2011.a äravõetud ravimpreparaat Naftizin (50 jaemüügipakendit), mis asub hoiul MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi 1, Narva ning
lg 3 p 4 alusel hävitada.
lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Vladimir Komarovile määratud kohustused täidetud. Saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning Vladimir Komarovile. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokurör Anneli Pärt esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Vladimir Komarovi suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokurör Anneli Pärt lõpetada kriminaalmenetlus Vladimir Komarovi suhtes KarS 392 lg 1 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur; määrata Vladimir Komarovile kohustus – maksta riigituludesse 280 eurot hiljemalt 16.11.2011.a; konfiskeerida Vladimir Komarovi poolt 25.01.2011.a. toime pandud süüteo katse vahetuks objektiks olnud 50 jaemüügipakendit ravimpreparaati Naftizin 10 ml. Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Vladimir Komarovi selles, et tema, 25.01.2011.a. kell 21:50 ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipunkti kaudu, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki mööda sõiduautode liiklusriba, juhtides sõidukit Mercedes-Benz reg nr 730MEU/933GV toimetas Vladimir Komarov üle Eesti Vabariigi tollipiiri eriluba nõudvat kaupa, so 50 jaemüügipakendit ravimpreparaati Naftizin 10 ml. Sotsiaalministri 18.02.2005.a määruse nr 31 “Ravimiameti eriluba nõudva kauba sisse-ja väljaveo ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või posti teel saatmise tingimused ja kord, erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelu” : § 3 lg 1 p 3 alusel on ravimite sh toimeainete impordiks või ekspordiks nõutav Ravimiameti eriluba; § 8 lg 1 ja lg 2 sätestab, et Eestisse saabuv ja Eestist lahkuv reisija võib kaasa võtta ravimeid, mida ta kasutab meditsiinilisel eesmärgil isiklikuks või temaga kaasaolevate loomade tarbeks. Ravimiameti loata võib isiklikuks tarbeks kaasa võtta kuni viis erineva nimetusega ravimpreparaati, iga ravimpreparaati kuni viis jaemüügipakendit ning kaasasolevate loomade tarbeks kuni viis erineva nimetusega ravimpreparaati, iga ravimpreparaati kuni kolm jaemüügipakendit; § 8 lõige 3 sätestab et jaemüügipakendi suurus on tahketel ravivormidel kuni 100 ühikut, infusioonilahustel ja suukaudsetel lahustel 500 ml, süstitavatel ravimvormidel 10 ampulli või viaali, välispidistel ravimitel 200 ml või 200 g, droogidel 100 g. Ravimid peavad olema tootja pakendis; § 8 lõige 5 sätestab, et kui kaasavõetavate ravimite kogus ületab lõikes 2 või 3 nimetatud kogust, tuleb Ravimiameti luba taotleda kõikide kaasavõetavate ravimite jaoks. Kuna Vladimir Komarovil kaasasolevate ravimite kogus ületas eelnimetatud määrusega kehtestatud piirmäära, mille osas pole vajalik Ravimiameti eriluba ning Vladimir Komarovil polnud kaasasolevate ravimite kohta esitada Ravimiameti luba, siis peeti temal kaasasolevad ravimpreparaadid Maksu- ja Tolliameti Ida maksu-ja tollikeskuse ametnike poolt kinni. Seega Vladimir Komarov pani toime KarS § 392 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo, s.o vastava kohustusliku dokumendita mittenarkootilise ravimi üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri toimetamise. Vladimir Komarovi poolt üle EÜ tollipiiri toimetatud ravimite kogus ei olnud kuigi suur, ravimeid tõi ta mitte müügiks, vaid enda ja oma pere tarbeks, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, varem 2 ei ole teda kriminaalkorras karistatud, ta tunnistab oma süüd ning kahetseb puhtsüdamlikult, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Vladimir Komarovile tema nõusolekul kohustuse maksta riigituludesse 280 eurot. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 392 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad 50 jaemüügipakendit ravimpreparaati Naftizin 10 ml kui süüteo vahetud objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Vladimir Komarov on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse täitmisega nõus. Maakohtu seisukoht
Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.
lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab
§-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Vladimir Komarovi kahtlustatakse KarS § 392 lg 1 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Ta on varem kriminaalkorras karistamata. Vladimir Komarovi süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Vladimir Komarov on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustusega maksta 280 eurot riigituludesse hiljemalt 16.11.2011.a. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Vladimir Komarovi süüdistuses KarS § 392 lg 1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KarS § 392 lg 4 alusel konfiskeerib kohus käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme.
lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.
§-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes
Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.