1-06-5418/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.aprillil 2011.a. Narva kohtumaja Kohtuasja number 1-06-5418 Kohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Avaldus Pavel Štšerbakov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/2780 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Pavel Štšerbakov, isikukood 38212242214, elukoht XXX Kohtutäitur Andrei Krek, büroo asukoht: Pushkini 14, 20308 Narva Resolutsioon Pavel Štšerbakovi avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2007/2780 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 16.04.2007 kohtuotsusega nr 1-06-5418 tunnistati Pavel Štšerbakov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2; 199 lg 2 p 6,7,8 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1 alusel 4 aasta 2 kuulise vangistusega. Sama kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult ja Juri Sossenkovilt (kaassüüdistatav) solidaarselt välja kohtukulu- ekspertiisitasu 16884 krooni (1079.08 EUR) riigituludesse. 21.02.2011 saabus Viru Maakohtule Pavel Štšerbakovi avaldus täiteasjas nr 066/2007/2780 aegumise kohaldamiseks. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Pavel Štšerbakovi kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Pavel Štšerbakovi avaldus täitemenetluse nr 066/2007/2780 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. 1 TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 16.04.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-5418 tunnistati Pavel Štšerbakov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2; 199 lg 2 p 6,7,8 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.h. esimese astme kuritegu toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 24.04.2007.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 24.07.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Pavel Štšerbakovi avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2007/2780 rahuldamata. Pavel Gontšarov Kohtunik 2