1-11-4257/4

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-11-4257

1. mail 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Alice Simm ja kaitsja Natalia Lausmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Hannes Ivanov, ik 37101300294, emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega, põhiharidusega, eluk. xxx, töökoht OÜ T , varem kohtulikult karistatud kuuel korral, viimati 11.04.2001.a Saare Maakohtu otsusega KrK § 203 lg.1 järgi rahatrahviga 4600 krooni, karistatused kustunud - süüdistuses Süüdistus Hannes Ivanov’i süüdistatakse selles, et tema septembris 2010 kella 22.00 paiku Xxxasuva maja köögis haaras oma elukaaslasel AR’il kahe käega kõrist kinni ja kägistas, tõstis kannatanu kõrist kinni hoides maast üles ning surus vastu seina, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ning tal oli raske hingata. Samuti tema, 08.01.2011 kella 09.00 paiku Xxx asuva maja vannitoas tõukas jõuliselt oma elukaaslast AR’i, mille tagajärjel kannatanu kukkus vasaku õlaga vastu vannitoa ust ning põrandale maha ning tundis füüsilist valu. Samuti tema, 09.01.2011 kella 23.00 paiku Xxx asuva maja vannitoas haaras oma elukaaslasel AR’il parema käe sõrmedest kinni ja väänas sõrmi, samuti haaras juustest ning surus kannatanu pea vastu maad ning lõi kannatanu nägu 2-3 korda vastu põrandat, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: sarnaluu murd. Seega pani Hannes Ivanov toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 7 kuud, mida KarS § 74 lg.1 ei pöörata täitmisele 2-aastase katseaja jooksul. Täiendavad kohustused määratakse KarS § 75 lg.2 p.2,8 alusel. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. 2 Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Hannes Ivanov KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 7 kuud. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Hannes Ivanov 2 (kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,8 alusel kohustada Hannes Ivanov’i katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Hannes Ivanov’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasu 95,88 eurot ning kriminaaltoimiku koopiate tegemise kulu 2,10 eurot. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Hannes Ivanov, 1-11-4257, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: