lg 2 p 7 järgi Süüdimõistetu Rauno Uusleer (ik 39011254925, eluk xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Juhindudes
MS § 145, § 427, § 431 kohus määras Rahuldada kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne ja määrata Rauno Uusleer`ile süüdimõistetu nõusolekul täiendava kohustusena katseajal - teha üldkasulikku tööd 50 tunni ulatuses tähtajaga 07.12.2011.a. Määrus saata täitmiseks süüdimõistetule kriminaalhooldajale ja prokurörile. ning teadmiseks Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 08.12.2008.a otsusega mõisteti R. Uusleer süüdi
lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust tingimisi 3aastase katseajaga. Samuti kohustati teda täitma
Katseaja algust arvata alates 08.12.2008.a. 08.04.2011.a esitas Tallinna Vangla Paide talituse kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande R. Uusleer`i nõusolekul täiendava lisakohustuse määramiseks, so teha ühiskondlikult kasulikku tööd 50 tundi, töötundide sooritamise tähtajaks määrata 07.12.2011.a. Ettekande esitamise põhjus – isiku poolt kontrollnõuete mittejärgimine, so R. Uusleer ei ilmu registreerimisele ja ei taotle luba elukohast lahkumiseks. Ametnik leiab, et üldkasuliku töö täitmine aitab parandada R. Uusleer`i distsipliini. 11.05.2011.a kinnitas R. Uusleer kohtule, et on nõus tegema üldkasulikku tööd 50 tundi ja täitma sellega kaasnevaid lisakohustusi. 09.05.2011.a esitas süüdimõistetu kohtule taotluse arutada asja ilma tema osavõtuta. Menetlusosaliste seisukohad 1-08-12633 Kohtuistungile 18.05.2011.a ei ilmunud A. Uusleer. Kriminaalhooldusametnik Monika Vette teatas, et jääb esitatud ettekande juurde. Ringkonnaprokurör M. Lunga palub määrata isikule lisakohustusena 50 tundi üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
lg 1 võib kohus võib kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul.
lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
lg 4 näeb ette, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale käesoleva paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. Arvestades eelnevat ning asjaolu, et R. Uusleer on tunnistanud katseaja tingimuste rikkumist ning on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks 50 tunni ulatuses eelpool nimetatud tähtajaks, kohus leiab, et saavutamaks kriminaalhoolduse eesmärke ja tagamaks kontrolli süüdimõistetu edasise käitumise üle, on kohtu hinnangul põhjendatud määrata R. Uusleer`ile täiendav lisakohustus, so teha üldkasulikku tööd 50 tunni ulatuses tähtajaga 07.12.2011.a. Anu Tammeniit Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.