1-11-5965/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.mai 2011.a. Võru kohtumaja Kirjalik menetlus Kohtuasja number 1-11-5965 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi Marek Kõivu avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 170/2004/2987 ja 170/2004/2990seoses täitmise aegumisega Avaldaja MAREK KÕIV, isikukood 38611056515, elukoht xxxxx x-xx xxxxx xxxx Kohtutäitur Aive Kolsar Lembitu 1 Võru RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus määras: tunnistada Võru Maakohtu 16.07.2004.a. kriminaalasjas nr 1-181/04 tehtud otsuse täitmine Marek Kõivult välja mõistetud 3720 krooni (237,75 eurot) sundraha ( täiteasi nr 170/2004/2987) ja 1725 krooni ( 110,25 eurot) õigusabi kulude (täiteasi nr 170/2004/2990) osas aegunuks. Määruse koopia saata kohtutäitur Aive Kolsarile ja Marek Kõivule. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusevälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud , menetluse käik ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtusse saabus Marek Kõivu avaldus, milles ta palub täitemenetluse täiteasjades nr 170/2004/2987 ja 170/2004/2990 lõpetada aegumise tõttu. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et kohtutäitur Aive Kolsari menetluses on täiteasjad 170/2004/2987 ja 170/2004/2990, milles kohtutäitur on alustanud täitemenetlust Võru Maakohtu 16.07.2004.a.. otsusega kriminaalasjas nr 1-181/04 Marek Kõivult välja mõistetud 3720 krooni sundraha ja 17250 krooni õigusabikulude sissenõudmiseks 09.08.2004.a.. esitatud täitmisavalduste alusel. Nõuded on täitmata. Kohus leiab, et Marek Kõivu taotlus täitemenetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele. Vastavalt TMS § 207 lg 1 täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama seadustiku § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse muu hulgas käesoleva seadustiku §-s 207 sätestatut. Enne 01.01.2007.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 1, 2 sätestatu kohaselt otsust ei asutud täitma kui oli möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest või kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Riigikohus on asunud oma 02.10.2008.a. lahendis nr 3-1-1-51-08 seisukohale, et VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses tuleb aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Kuigi eelnimetatud Riigikohtu seisukoht on seotud väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumisega, on kohus seisukohal, et sama on kohaldatav ka KarS § 82 lg 1 p 2 puhul. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Marek Kõiv oleks hoidunud kõrvale kriminaalmenetluse kulude tasumisest. EV Riigikohus on 30.10.2003.a. lahendis 3-1-1-127-03 asunud seisukohale, et kõrvalehoidumisega on tegemist vaid juhul, kui süüdlane mitte ainult ei tasu vabatahtlikult karistuse summat, vaid ka takistab aktiivselt karistuse sundtäitmist (peidab vara, võõrandab selle fiktiivselt jms.). KarS § 82 muudatused täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõude aegumise kohta, mis hakkasid kehtima 1.jaanuarist 2010.a., ei ole antud juhul kohaldatavad, sest kohtuotsuse täitmise aegumist reguleerib materiaalõigus ning KarS § 5 lg 3 kohaselt seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Kohus on seisukohal, et kuna käesolevas asjas ei ole kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulusid TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ja KarS § -s 82 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, on Võru Maakohtu 16.07.2004.a. otsuse täitmine Marek Kõivult välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude osas aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus täiteasjades nr 170/2004/2987 ja 170/2004/2990 TMS §-de 210 ja 207 lg 1, 2 alusel lõpetada. Kohus selgitab avalduse esitajale, et täitemenetlus kohtutäituri tasu ja täitekulu osas lõpetamisele ei kuulu, sest nende nõuete puhul ei ole tegemist avalik-õiguslike rahaliste sissenõuetega. TsÜS § 157 lg 1 järgi jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Kersti Vosman Kohtunik 2