1-11-4524/4

(10265000223)Kohtunik Epp Tombak Kriminaalasi Egert Rossmanni süüdistuses KarS § 121 järgi Süüdistatav Egert Rossmann, isikukood 39204266812, elukoht xxxxx x-xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, P. A. kursuse õpilane, tõkendelukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaat Marina Valge Süüdistatava kaitsja Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1.Egert Rossmann süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 60kordses päevamääras (päevamäära suurus 3,20 eurot) s.o 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pank või 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065035 (märkides makse selgituses ära asja numbri- 1-11-4524 ja isiku nime, kelle rahalist karistust tasutakse). 2.Sisse nõuda Egert Rossmannilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud – sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti ning riigi õigusabi tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti. Menetluskulud – kokku 474,56 eurot tuleb tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pank või 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri- 1-11-4524 ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalist karistust ja kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevadeks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile. 3.Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 4.Saata käesolev kohtuotsus prokuratuurile, süüdistatavale ja tema kaitsjale. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Egert Rossmanni süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 19.12.2010.a. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx ajendil lükkas T. H. ) pikali. Seejärel lõi Egert Rossmann T. H. ühel korral kuklasse, ühel korral vastu nina, kahel korral jalaga kõhtu, millega põhjustas kannatanule nina põrutuse, näo pindmise vigastuse, hematoomi ja rindkere põrutuse. Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi, s.o. teise inimese kehaline väärkohtlemine. Süüdistusaktis on loetletud tõendid, mille alusel Egert nimetatud kuriteos süüdistada. Ta ei ole oma süüd eitanud. Rossmanni on olnud võimalik Prokurör on teinud ettepaneku tunnistada Egert Rossmann süüdi KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda käskmenetluses rahalise karistusega 60 päevamäära (võttes aluseks päevamäära 3,20 eurot ) s.o 192 eurot. Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. Kohus leiab, et käesolevas kriminaalasjas esinevad alused selle lahendamiseks käskmenetluses. Kohus nõustub süüdistusaktis esitatud järeldustega süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. KarS § 56 lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatavat pole varem kriminaalkorras karistatud (tl.42-43). Süüdistatava karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tema karistust kergendavaks asjaoluks võib lugeda puhtsüdamliku kahetsuse. Egert Rossmanni suhtes on kohtu hinnangul karistuse eesmärkide saavutamine võimalik rahalist karistust kohaldades. Seega tuleb Egert Rossmann süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses s.o 192 eurot. Teatisest süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta (tl 45) nähtub, et Egert Rossmannil 2010.a. sissetulekud puudusid, seetõttu tuleb KarS § 44 lg 2 võtta aluseks rahalise karistuse päevamäära suurusena miinimumpäevamäär 3,20 eurot. Menetluskulude väljamõistmine Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas esinevad menetluskuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mille suurus tulenevalt KrMS § 179 lg 1 p 2 teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära- 417,03 eurot ja määratud kaitsjale vandeadvokaat Marina Valgele hüvitatav riigi õigusabi tasu- 57,53 eurot (tl 61). Epp Tombak Kohtunik