, § 121, § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Tristan Ploom Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Ruslan Lobanov, isikukood 37812092231, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel- vene keel, töökoht puudub, elukoht: registreeritud elukoht xxx, tegelik elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud: 1. 04.07.2008 Viru Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 14190 krooni. Viru Maakohtu 10.05.2011 kohtumäärusega asendati Viru Maakohtu 04.07.2008 kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 66 päevamäära summas 14190 krooni vangistusega 22 päeva.
alusel arvestati karistusaja hulka 28.04.2011-01.05.2011 viibitud aega kokku 4 päeva. Kandmisele kuulus 18 päeva vangistust. Vangistuse kandmise aja algust 10.05.2011, viibis vahi vahi eelvangistuses alates 28.04.2011 kuni 01.05.2011; Vahistatud käesoleva kriminaalasja raames alates 02.05.2011. Vandeadvokaat Arvo Suuban Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: RUSLAN LOBANOV süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. RUSLAN LOBANOV süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. RUSLAN LOBANOV süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda Viru Maakohtu 04.07.2008 otsusega nr 1-08-6309 mõistetud ja 10.05.2011 kohtumäärusega täitmisele pööratud karistus 18 päeva vangistust kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.05.201120.05.2011, kokku 18 päeva.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kriminaalasjas 1-08-6309 eelvangistuses viibitud aega 28.04.2011-01.05.2011, kokku 4 päeva. Kandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes
lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Ruslan Lobanovi suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Ruslan Lobanov katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 20.05.
Lisaks süüdistatakse Ruslan Lobanovi selles, et ta alates juulikuust 2005 kuni 16.08.2007 pidevalt ähvardas endise elukaaslase J. B. (P.) sugulasi T. B., K. B., N. B., O. K. tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega, vara rikkumise ja hävitamisega, siinjuures ähvardusi edastas elektronposti teel, telefonisõnumite kaudu või suuliselt telefonitsi ning oli alust karta ähvarduste täideviimist. Ähvardused pani ta toime järgnevalt: 2007.a. augustikuus edastas Ruslan Lobanov telefoni teel T. B. ja O. K. sõnumid ähvardustega T. B.ja tema tütre vägistamisega, O.K. talu ja auto põletamisega ja O. K. tervisekahjustuse tekitamisega, 2007.a. augustikuus edastas Ruslan Lobanov telefoni teel K. B. sõnumid tapmise- ja tervisekahjustuse tekitamise ähvardustega, 2007.a. septembri alguses ähvardas Ruslan Lobanov xxx xxx xx K. B. auto otsasõiduga, 10.06.2007 ähvardas Ruslan Lobanov telefoni teel saadetud sõnumiga N. B. auto rikkumisega. Seega pani Ruslan Lobanov pani toime ähvardamise tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega ja olulises ulatuses vara rikkumise ja hävitamisega, kui on olnud alust karta ähvarduste täideviimist, st
Lisaks süüdistatakse Ruslan Lobanovi selles, 2006.a. suvel Ida-Virumaal xxx viie kilomeetri kaugel Tallinna suunas asuvas metsa massiivis võttis ta I. T. vastu püstoli xxx, kaliiber 9 mm, number ИO4188, mis on tulirelv Relvaseaduse § 11 mõttes, koos vähemalt kolme 9 mm kaliibrise padruniga, mis on laskemoon Relvaseaduse § 17 mõttes, ning teostas kolm lasku puusse. Teo toimepanemise ajal kehtinud Relvaseaduse § 1 lg 3 (hetkel kehtiva Relvaseaduse § 1¹ lg 2) kohaselt mõistetakse relvade käitlemise all käesolevas seaduses relvade ja laskemoona valmistamist, müüki, soetamist, omamist, valdamist, hoidmist, kandmist, edasitoimetamist, vedu, sissevedu, väljavedu, transiiti, võõrandamist, pärimist, leidmist ja hävitamist ning relvade parandamist, ümbertegemist, laskekõlbmatuks muutmist, lammutamist ja laenutamist. Relvaseaduse § 19 lg 1 p 5 järgi on tulirelv tsiviilkäibes piiratud relv. Relvaseaduse § 34 lg 2 kohaselt annab tulirelva käitlemiseks õiguse relvaluba, enne relva registreerimist aga relvasoetusluba (Relvaseaduse § 32 lg 2). Ruslan Lobanovil ei olnud 2006.a. suvel ei relvaluba ega relvasoetusluba. Seega, võttes vastu Igor Telenkovilt tulirelva valdas ta tulirelva ebaseaduslikult, st pani toime relvaseadusega keelatud teo. Seega pani Ruslan Lobanov pani toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, st
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Ruslan Lobanovit
järgi 6 kuulise vangistusega, § 121 järgi 4 kuulise vangistusega, § 418 lg 1 järgi 2 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
otsusega nr 1-08-6309 mõistetud ja 10.05.2011.a. täitmisele pööratud karistus 18 päeva vangistust kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta vangistust, millest
lg 1 alusel arvata maha vahistuses viibitud aeg alates 02.05.2011.a.
lg 1 ja 3 alusel taotleb prokurör, et 1 aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Ruslan Lobanov tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta Ruslan Lobanovi kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerumist vabaduses. AsitõendCD plaat jätta kriminaaltoimiku juurde. Kohus leiab, et karistusaja hulka tuleb veel arvestada R. Lobanovi kriminaalasjas 1-08-6309 eelvangistuses viibitud aega 28.04.2011-01.05.2011. Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.