4-10-3839/5

4-10-3839 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-3839 Kohtunik Marie Tammsaar Kohtuistungi sekretär Helle Koppel Tõlk Valeri Helmar Väärteoasi Dmitri Gortšakov´i väärteoasjad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 tunnustel Väärteoprotokollid: AB1210979, AB1217745, AB1217818, AB1217693 Dmitri Gortšakov (isikukood 38109240281, elukoht xxx, määratlemata kodakondsusega, töökoht puudub) Politsei- ja Piirivalveamet; Põhja Prefektuur, Kesklinna politseijaoskond
2. märtsil 2011.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Menetlusalune isik Kohtuväline menetleja Asja läbivaatamise aeg ja koht Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Jelena Saveljeva Menetlusaluse isiku Dmitri Gortšakov´i osavõtuta VTMS § 90 lg 1 alusel RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ja VTMS § 83 p 2, § 107-109, § 111, § 113 kohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Dmitri Gortšakov väärteos NPALS § 151 järgi ning mõista karistuseks arest 16 (kuusteist) päeva.
4. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn).
5. Dmitri Gortšakov’il tuleb asuda aresti kandma hiljemalt
6. mail 2011.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Dmitri Gortšakov´i suhtes sundtoomist arestimajja.
7. Välja mõista Dmitri Gortšakov´ilt menetluskulud s.o. joobe tuvastamise tasu kokku 140.41 (ükssada nelikümmend eurot, 41 senti) riigituludesse ja see tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank´is, 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis; viitenumber 2800049777, märkides maksekorraldusele „menetluskulud, väärteoasi nr 4-10-3839“. 1 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud, menetluse käik 28.09.2010.a on koostatud väärteoprotokoll AB1210979 selle kohta, et Dmitri Gortšakov viibis 28.09.2010.a kell 18:58 Tallinnas Sõle-Härjapea ristmiku juures, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, sellega rikkus Dmitri Gortšakov NPALS § 3 lg 1 ja pani toime sama seaduse § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Samuti on 22.01.2011.a koostatud väärteoprotokoll AB1217745 selle kohta, et Dmitri Gortšakov viibis 22.01.2011.a kell 10:56 Tallinnas Maleva tn 1 maja juures, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, sellega rikkus Dmitri Gortšakov NPALS § 3 lg 1 ja pani toime sama seaduse § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Samuti on 08.02.2011.a koostatud väärteoprotokoll AB1217818 selle kohta, et Dmitri Gortšakov viibis 08.02.2011.a kell 09:08 Tallinnas Sõle 18 juures, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, sellega rikkus Dmitri Gortšakov NPALS § 3 lg 1 ja pani toime sama seaduse § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Samuti on 21.02.2011.a on koostatud väärteoprotokoll AB1217693 selle kohta, et Dmitri Gortšakov viibis 21.02.2011.a kell 21:10 Tallinnas Pelguranna 45 juures, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, sellega rikkus Dmitri Gortšakov NPALS § 3 lg 1 ja pani toime sama seaduse § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. 21.03.2011.a kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud, kohtukutse istungile on menetlusalune isik Dmitri Gortšakov isiklikult saanud allkirja vastu kätte 13.11.2010.a. Enne kohtuistungi algust helistas end menetlusaluse isikuna esitlenud isik istungisekretärile ning teatas võimatusest istungile ilmuda haiguse tõttu ja ka võimatusest esitada nõuetekohane tõend oma väite kinnituseks. Kohus ei olnud teinud Dmitri Gortšakov’ile istungile ilmumist kohustuslikuks. VTMS § 90 lg 1 kohaselt kui menetlusalusele isikule ja tema kaitsjale on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning nad on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist või kui edasilükkamise taotlus ei ole rahuldatud, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta või tema kaitsjata. Kohus määras jätta telefoni teel esitatud taotlus istungi edasilükkamiseks rahuldamata ja arutada asja ilma menetlusaluse isiku osavõtuta VTMS § 90 lg 1 alusel. Kohtuvälise menetleja esindaja jäi kohtuistungil väärteoprotokollide juurde, leidis et menetlusaluse isiku väärteod on tõendatud väärteotoimikutes olevate materjalidega ning teda tuleb toime pandud teo eest karistada arestiga kokku 16 päeva, mida peab isik asuma kandma hiljemalt
8. mail 2011.a, samuti taotles välja mõista menetluskuludena ekspertiisitasud. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja esindaja seisukohad ning hinnanud väärteoasjas kogutud kirjalikke tõendeid kogumis, leiab, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 järgi kvalifitseeritava väärteoasja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt väärteoprotokollide AB1210979, AB1217745, AB1217818, AB1217693 järgi on tõendatud ning teda tuleb korduva väärteo toimepanemise eest karistada. NPALS § 151 kohaselt karistatakse narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta 2 tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo objektiivsete ja subjektiivsete tunnuste esinemine menetlusaluse isiku käitumises väärteoprotokollides märgitud ajal ja kohas on tõendatud menetlusaluse isiku ütlustega kohtuvälises menetluses, milles ta kinnitab narkootilise aine tarvitamist, 28.09.2010.a, 08.02.2011.a, 21.02.2011.a õienditega Dmitri Gortšakov’i isikusamasuse tuvastamise kohta, joobeseisundi tuvastamise saatekiri-uuringuaktidega 1552T, 190T, 260T, 351T mille kohaselt tuvastati 28.09.2010.a kell 19:15 võetud Dmitri Gortšakov’i uriinist fentanüüli, metadooni, diasepaami, nordasepaami; 22.01.2011.a kell 11:05 võetud D. Gortšakov’i uriinist fentanüüli, metadooni, 7-amiinoklonasepaami; 08.02.2011.a kell 12:30 võetud D. Gortšakov’i uriinist fentanüüli, metadooni, 7-amiinoklonasepaami; 21.02.2011.a kell 21:10 võetud D. Gortšakov’i uriinist fentanüüli, metadooni, ehk sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 nimekirjadesse kantud aineid. Menetlusaluse isiku ütlustest ja ainete sisalduse tuvastamiseks võetud proovide ajavahemikust ning erinevatel päevadel võetud proovides tuvastatud ainete erinevusest nähtub kohtu hinnangul väärteo toimepanemine neljal erineval, st väärteoprotokollides märgitud, ajal. Väärteoasjade materjalidest ei nähtu, et menetlusalusel isikul oli olemas arsti ettekirjutus tema organismist tuvastatud ainete tarvitamiseks. Kuna sellise loa eeldamiseks puudub alus, tuleb lugeda tõendatuks loa puudumine. Samuti ei nähtu väärteoasjade materjalidest mistahes asjaolusid, milest võiks järeldada menetlusaluse isiku organismist tuvastatud, tarvitamiseks arsti ettekirjutust vajavate, ainete sattumist menetlusaluse isiku organismi tarvitamise teel. Kuivõrd karistusregistri teatisest nähtub, et D. Gortšakov’i on ka varem korduvalt NPALS § 15’ järgi kvalifitseeritavateväärtegude eest karistatud, puudub ka igasugune alus väita, et tema organismist tuvastatud ainete sattumine sinna tarvitamise teel ei oleks eluliselt usutav. Kuivõrd kohus on tuvastanud NPALS §-le 151 vastava koosseisupärase teo toimepanemise ning ei teo õigusvastasust ega isiku süüd välistavate asjaolude esinemist väärteoasjade materjalidest ei nähtu, vastutab D. Gortšakov NPALS § 151 järgi ning teda tuleb toime pandud korduva väärteo eest karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus KarS § 56 alusel isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus on seisukohal, et karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades väärteoprotokollidesse märgitut, et D. Gortšakov ei tööta, samuti tema töötamist ning varasemate rahatrahvide tasumist kinnitada võivate tõendite puudumist ja ka varasemat korduvat karistatust NPALS § 15’ järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemise eest, ei pea kohus võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga ning karistuseks tuleb määrata arest. Kohus peab põhjendatuks menetlusaluse isiku karistamist toime pandud korduva väärteo (4 sündmust) eest arestiga kohtuvälise menetleja esindajate taotletud määras, s.o 16 päeva. Kuivõrd isikut ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, tuleb isikule anda aeg karistuse kandmisele asumiseks, D. Gortšakov’il tuleb asuda mõistetud aresti kandma hiljemalt
9. mail 2011.a, arestimajja tähtaegselt mitteilmumisel kohaldada D. Gortšakov’i suhtes sundtoomist arestimajja. VTMS § 111 p 8 alusel tuleb Dmitri Gortšakov’ilt mõista välja menetluskulud, milleks on joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise kulu ekspertiisiasutuses kokku 140.41 eurot. Marie Tammsaar kohtunik 3 4