lg 2 p 1 ja Juri Karotam süüdistuses
Natalja Vester Vanemprokurör Süüdistatav Tõkend Kaitsja Juri Anušov elu- või asukoht ja aadress: xxx, isikukood või sünniaeg: 38802140294, kodakondsus: EV kodanik, haridus: 8 klassi; emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta, karistatus: kriminaalkorras karistamata. elukohast lahkumise keeld Leelo Viil Tõkend Juri Karotam elu- või asukoht ja aadress: xxx, isikukood või sünniaeg: 37812240280, kodakondsus: EV kodanik, haridus: keskharidus; emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta, karistatus: kriminaalkorras karistatud: 04.06.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 – KrK § 15 lg 2 alusel rahatrahviga 2120 krooni (135.49 eurot). elukohast lahkumise keeld Kaitsja Dmitri Školjar Süüdistatav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Juri Anušov
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 20.03.2011.a. – 21.03.2011.a. , s.o 2 (kaks) päeva vangistust. Kandmata karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Juri Anušov ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab
1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Juri Anušov Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - jätta Juri Anušov suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Süüdi tunnistada Juri Karotam
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 20.03.2011.a. – 21.03.2011.a. , s.o 2 (kaks) päeva vangistust. Kandmata karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Juri Karotam ei pane 4 (nelja) aastase katseaja kestel toime uut tahtliku kuritegu. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - jätta Juri Karotam suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Juri Anušov´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 5 senti riigituludesse ja kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 42 senti riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri
Harju Maakohtu määrusega arestitud sularaha summas 485 (nelisada kaheksakümmend viis) eurot, mis on kantud Politsei-ja Piirivalveameti tagatiskontole - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel.
Harju Maakohtu määrusega arestitud sularaha summas 365 (kolmsada kuuskümmend viis) eurot, mis on kantud Politsei-ja Piirivalveameti tagatiskontole - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: narkootiline aine – marihuaana pakendites nr 1 ja 2 - jäetud keemiaosakonda (alus: narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus) –konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: narkootiline aine – kanepitaime õisikud (obj. 1 ja 2) jäetud keemiaosakonda (alus: narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus) – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 11E-AN0254 tagastatud 37 tk minigrip kilekotti, metallist karp kirjaga English chocolate selection, mobiiltelefon Nokia 2730 classic karp, mis asuvad pakendatult ja pitseeritult kriminaalasja materjalide juures –konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 11E-AN0255 tagastatud kolm minigrip kilekotti ja plastämber kirjaga Peipsi kurk, mis asuvad pakendatult ja pitseeritult kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: Juri Anušov kinnipidamisel 20.03.2011 ära võetud kolm pakki kasutamata minigrip kilekotte, mis asuvad pakendatult ja pitseeritult kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 3 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Juri Anušov´i süüdistatakse selles, et tema omandas enne 20.03.2011 korduvalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet kanepit (marihuaana), millest osa kandis endaga kaasas, osa vedasid koos J.Karotam`ga viimasele kuuluvas sõiduautos Opel Vectra reg nr xxxning müüsid Tallinnas Lasnamäe piirkonnas tuvastatud ja tuvastamata isikutele edasi. Nii müüs ta (Juri Anušov) 12.03.2011 Tallinnas Säästumarketi juures parklas aadressil Tallinn Läänemere tee 2c Vadim R 2 minigrip kilekotti kanepit (marihuaana). Samuti omandas ta 20.03.2011 Juri Karotamelt ca 5 grammi peenestatud kanepit (marihuaanat), mis võeti sündmuskoha vaatlusprotokolliga 20.03.2011 sõiduki Opel Vectra reg nr xxxkindalaekas asuvast J.Anušovile kuuluvast metallist karbist koos teiste seal asuvate minigrip kilekottidega ära. Kinnipidamisel 20.03.2011 kell 15.42 leiti J.Anušovi taskust üks minigrip kilekott taimse ainega. Juri Karotam andis sõiduauto Opel Vectra reg nr xxxkindalaekast välja metallkarbi kirjaga English chocolate selection, milles 20 minigrip kilekotti taimse ainega ja mobiiltelefon Nokia 2730 karbi, milles 16 minigrip kilekotti taimse ainega - vastavalt eksperdi arvamusele roheline taimeosa massiga 0,86 g ühes minigrip kilekotis on kanepitaime õisik, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on üle 0,2%; rohelised taimeosad massiga 36,80 g 36s minigrip kilekotis on kanepitaime õisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on üle 0,2%. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise, veoga, samuti narkootilise aine edasiandmisega isikute grupis pani Juri Anušov toime
Juri Karotam´i süüdistatakse selles, et tema omandas enne 20.03.2011 tuvastamata ajal, kohas ja isikult korduvalt suures koguses narkootilist ainet kanepit (marihuaana), millest osa hoidis enda elukohas aadressil Tallinn Xxx, osa vedasid koos J. Anušoviga sõiduautos Opel Vectra reg nr xxxning müüsid Tallinnas Lasnamäe piirkonnas tuvastatud ja tuvastamata isikutele edasi. Nii müüs Juri Anušov 12.03.2011 Tallinnas Säästumarketi juures parklas aadressil Tallinn Läänemere tee 2c Vadim R 2 minigrip kilekotti kanepiga (marihuaana). Samuti andis tema (Juri Karotam) 20.03.2011 Juri Anušovile edasi ca 5 grammi peenestatud kanepit (marihuaana), mis võeti sündmuskoha vaatlusprotokolliga 20.03.2011 sõiduki Opel Vectra reg nr xxxkindalaekas asuvast J.Anušovile kuuluvast metallist karbist koos teiste seal asuvate minigrip kilekottidega kanepiga ära. Kinnipidamisel 20.03.2011 kell 15.42 leiti J.Anušovi taskust üks minigrip kilekott taimse ainega. Juri Karotam andis 20.03.2011 sõiduauto Opel Vectra reg nr xxxkindalaekast välja metallkarbi, milles 20 minigrip kilekotti taimse ainega ja mobiiltelefon Nokia 2730 karbi, milles 16 minigrip kilekotti taimse ainega – vastavalt eksperdi arvamusele roheline taimeosa massiga 0,86 g ühes minigrip kilekotis on kanepitaime õisik, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on üle 0,2%; rohelised taimeosad massiga 36,80 g 36s minigrip kilekotis on kanepitaime õisikud, mille 4 tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on üle 0,2%. Läbiotsimisel 21.03.2011 J.Karotam elukohas aadressil Tallinn Xxx andis J.Karotam vabatahtlikult välja 3 minigrip kilekotti taimse ainega ja plastämbri taimse puruga – vastavalt eksperdi arvamusele oli 3s minigrip kilekotis kogukaaluga 1,45 g purustatud kanepit (marihuaana) ja plastämbris 0,34 g peenestatud kanepit (marihuaana). Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja veoga, samuti narkootilise aine edasiandmisega isikute grupis pani Juri Karotam toime
Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Juri Anušov´ile karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel jätta vangistus 3 aastat tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.
lg 1 arvestada eelvangistus karistusaja sisse, lugedes kantuks Juri Anusov´i eeluurimisel vahi all viibitud aeg 20.03.- 21.03.2011 so 2 päeva, mistõttu kanda jääb vangistusest 2 aastat 11 kuud 28 päeva.
-1 lg 1 alusel konfiskeerida J.Anušov´ilt leitud ja 06.04.2011 Harju Maakohtu poolt arestitud sularaha summas 485 eurot. Asitõendid: narkootiline aine – marihuaana pakendites nr 1 ja 2 - jäetud keemiaosakonda (alus: narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus). Narkootiline aine – kanepitaime õisikud (obj. 1 ja 2) jäetud keemiaosakonda (alus: narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus). Ekspertiisiobjekt – taimepuru jäljed metallist karbis (obj. 3) – hävinud ekspertiisi käigus. Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 11E-AN0254 tagastatud 37 tk minigrip kilekotti, metallist karp kirjaga English chocolate selection, mobiiltelefon Nokia 2730 classic karp asuvad pakendatult ja pitseeritult kriminaalasja materjalide juures. Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 11E-AN0255 tagastatud kolm minigrip kilekotti ja plastämber kirjaga Peipsi kurk asuvad pakendatult ja pitseeritult kriminaalasja materjalide juures. Juri Anušov kinnipidamisel 20.03.2011 ära võetud kolm pakki kasutamata minigrip kilekotte asuvad pakendatult ja pitseeritult kriminaalasja materjalide juures.
-1 lg 1 alusel konfiskeerida J.Anušov´ilt leitud ja 06.04.2011 Harju Maakohtu poolt arestitud sularaha summas 485 eurot. Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Juri Karotam´ile karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
alusel jätta vangistus 3 aastat tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 4 (neli) aastat.
lg 1 arvestada eelvangistus karistusaja sisse, lugedes kantuks Juri Karotam´i eeluurimisel vahi all viibitud aeg 20.03.21.03.2011, so 2 päeva, mistõttu kanda jääb vangistusest 2 aastat 11 kuud 28 päeva.
-1 lg 1 alusel konfiskeerida J.Karotam´ilt leitud ja 06.04.2011 Harju Maakohtu poolt arestitud sularaha summas 365 eurot. Asitõendid: Narkootiline aine – marihuaana pakendites nr 1 ja 2 - jäetud keemiaosakonda (alus: narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus). Narkootiline aine – kanepitaime õisikud (obj. 1 ja 2) jäetud keemiaosakonda (alus: narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus). 5 Ekspertiisiobjekt – taimepuru jäljed metallist karbis (obj. 3) – hävinud ekspertiisi käigus. Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 11E-AN0254 tagastatud 37 tk minigrip kilekotti, metallist karp kirjaga English chocolate selection, mobiiltelefon Nokia 2730 classic karp asuvad pakendatult ja pitseeritult kriminaalasja materjalide juures. Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 11E-AN0255 tagastatud kolm minigrip kilekotti ja plastämber kirjaga Peipsi kurk asuvad pakendatult ja pitseeritult kriminaalasja materjalide juures. Juri Anušov kinnipidamisel 20.03.2011 ära võetud kolm pakki kasutamata minigrip kilekotte asuvad pakendatult ja pitseeritult kriminaalasja materjalide juures.
-1 lg 1 alusel konfiskeerida J.Karotam´ilt leitud ja 06.04.2011 Harju Maakohtu poolt arestitud sularaha summas 365 eurot. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Juri Anušov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Juri Karotam ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest Kohus leiab, et süüdistatava Juri Anušov ja Juri Karotam poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Juri Anušov süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Juri Anušov´i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Juri Anušov´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Juri Anušov´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.