1-06-15404/14

1-06-15404 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2010 Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-06-15404 Kohtukoosseis Mati Kartau, Aarne Sarjas, Ago Kutsar Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu
2. jaanuari 2010 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik süüdimõistetu Aleksandr Volkovi määruskaebus. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 390 ja § 391 ringkonnakohus määras: Tühistada Viru Maakohtu
3. jaanuari 2010 määrus ja saata materjalid süüdimõistetu Aleksandr Volkovi karistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta läbivaatamiseks Viru Maakohtule. Edasikaebamise kord Määrus on lõplik ning edasikaebamisele ei kuulu. Asjaolud Viru Maakohtu 05.01.2010 määrusega jäeti läbi vaatamata Viru vangla materjalid Aleksander Volkovi tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta. Harju Maakohtu 04.07.2007 otsusega mõisteti A. Volkov süüdi KarS § 114 p 4 järgi ning karistati 8-aastase vangistusega. Mõistetud karistusele liideti Narva Linnakohtu 29.02.1996 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa (2 aastat 1 kuu ja 27 päeva vangistust) ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 10 aastat 1 kuu ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus 04.06.2007 ja lõpp 30.07.
4. Esimese astme kohtu määruse sisu Määruse põhjenduste järgi peab vastavalt KarS § 76 lõikele 2 esimese astme kuriteos süüdimõistetu kandma ära karistusest vähemalt kaks kolmandikku enne kui tal avaneb võimalus tingimisi vabastamisele. Antud osa karistusest ei ole A. Volkovil ära kantud. Juhindudes KarS § 65 lg 2; 76 lg 2 jätab kohus A. Volkovi ennetähtaegse vabastamise materjalid läbi vaatamata, kuna tähtaeg nende esitamiseks ei ole veel saabunud. Määruskaebuses esitatud taotluste sisu A. Volkov esitas määruskaebuse, milles palub tühistada maakohtu määruse. Määruskaebuse põhjenduste järgi mõistis Harju Maakohus 04.06.2007 A. Volkovi süüdi ning karistas karistusega 8 aastat (§ 114 p 4). Kuna ta kandis sellel ajal Narva Linnakohtu (29.02.1996) otsusega mõistetud karistust, karistusaeg 15 aastat ja esimese karistuse täieliku ärakandmiseni jäi 2 aastat 1 kuu ja 27 päeva, siis see karistusaeg liideti uuele karistusele ja kogukaristus oli 10 aastat 1 kuu 27 päeva (karistuse kandmise algus 04.06.2007, karistusaja lõpp 01.08.2017). Aga on olemas Harju Maakohtu 14.02.2008 otsus, kus märgitakse, et faktiliselt kannab A. Volkov karistust alates 01.08.1994, nii et Narva Linnakohtu (29.02.1996) ja Harju Maakohtu (04.06.2007) poolt määratud karistusaega ei saa lugeda eraldi – KarS § 68 lg
5. See asjaolu kajastub ka A. Volkovi isiklikus toimikus, kus on kirjas, et võimalus esitada ennetähtaegse vabanemise taotlus elektroonilise järelevalve alla (pool karistusaega) avaneb 01.02.
6. Võimalus esitada ennetähtaegse vabanemise taotlus ilma elektroonilise järelevalveta (2/3 karistusajast) avaneb 01.12.
7. Just nendel põhjustel esitas Viru vangla dokumendid A. Volkovi ennetähtaegseks vabanemiseks seaduse poolt määratud tähtaja jooksul. Viru Maakohus viitab KarS § 65 lg 2, § 76 lg 2 ja leiab, et A. Volkovi dokumentide esitamine on ennetähtaegne. Tundub, et Viru Maakohus on otsustanud ignoreerida Harju Maakohtu 14.02.2008 määrust, kus kohus juhindudes KrMS § 431 leiab, et KarS § 68 lg 1 alusel on A. Volkovil faktiliselt üks karistusaeg. Karistuse kandmise algus 01.08.1994 ja karistusaja lõpp 01.08.2017, järelikult oli A. Volkovi dokumentide esitamine seaduslik. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused Ringkonnakohus leiab, et maakohus on ekslikult jätnud läbi vaatamata materjalid A. Volkovi tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta. Tähelepanuta on jäetud Harju Maakohtu 14.02.2008 määrus, millega täpsustati Harju Maakohtu 04.06.2007 otsust ja KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka Narva Linnakohtu 29.02.1996 otsuse alusel vahi all viibitud ajavahemik 01.08.1994 – 03.06.
8. Kuna määruskaebusele oli lisatud Harju Maakohtu 14.02.2008 määruse koopia, millest oli selgelt näha kogu kantud karistus, siis jääb arusaamatuks, miks seda ei arvestatud KrMS § 389 nõuete täitmisel. Mati Kartau Aarne Sarjas -2- Ago Kutsar