KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Viru Maakohus
- märtsil 2011.a. Narva kohtumaja 1-07-12032 Kohtunik Galina Jasnjuk Kirjalikus menetluses Avaldus Kirill Djadev´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2010/356 seoses nõude aegumisega Avaldaja Kirill Djadev, ik: 38505043742, viibib Tartu Vanglas, Turu 56 Tartu Kohtutäitur RESOLUTSIOON: Andrei Krek, asukoht: Puškini 14, Narva Kirill Djadevi avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2010/356 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 18.10.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-12032 tunnistati Kirill Djadev süüdi KarS § 424 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses. Ülalmainitud otsusega mõistetud rahaine karistus asendati Viru Maakohtu 27.11.2009 määrusega vangistusega. Samas kriminaalasjas Viru Maakohtu 27.11.2009 a. määrusega mõisteti Kirill Djadevilt välja kohtukulud summas 300 krooni (19,17 eurot). Kohtumäärus jõustus 08.12.
- Kirill Djadev esitas 08.03.2011.a Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2010/356 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Kirill Djadevi kohta, asub seisukohale, et Kirill Djadevi avaldus täitemenetluse nr 066/2010/356 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 2
- jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning KarS § 82 lg 1 p 2 alusel- kolm aastat kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 18.10.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-12032 tunnistati Kirill Djadev süüdi KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises, s.o. teise astme kuritegu toimepanemise eest. Ülalmainitud otsusega mõistetud rahaine karistus asendati Viru Maakohtu 27.11.2009 määrusega vangistusega. Samas kriminaalasjas Viru Maakohtu 27.11.2009 a. määrusega mõisteti Kirill Djadevilt välja kohtukulud summas 300 krooni (19,17 eurot). Viru Maakohtu 27.11.2009 kohtumäärus jõustus 08.12.
- Seega on täitmise aluseks olevat Viru Maakohtu 27.11.2009 kohtumäärust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtumääruse jõustumisest, s.o.kuni 27.11.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus Kirill Djadevi avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2010/356 rahuldamata. Galina Jasnjuk Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.