08.06.2010.a kohtuistungile võlgnik Oxana Rubashchenko ei ilmunud, kohtukutse on jäänud kätte andmata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.06.2010.a kohtumäärusega määrati kohaldada võlgniku Oxana Rubashchenko suhtes sundtoomist Viru Maakohtu Narva kohtumajja 22. juunil 2010.a kell 10.00 toimuvale kohtuistungile. 22.06.2010.a kohtuistungile võlgnik ei ilmunud. Sundtoomist osutada ei õnnestunud. Asja arutamine on edasi lükatud. Maakohtu seisukoht Kohus kohtutäituri avalduse koos lisadega läbi vaadanud ning tutvunud kriminaalasja nr 1-08524 toimikuga, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses.
lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo menetluses oleva täiteasja nr 163/2008/1149 menetlemise aluseks on Viru Maakohtu 25.01.2008.a. otsus kriminaalasjas nr 1-08-524 rahalise karistuse 1500 krooni nõudes. Nimetatud kohtuotsusega on Oxana Rubashchenko süüdi tunnistatud KarS § 201 lg 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 12.02.2008.a.
lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud 2008 aastal, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (
, KarS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a kehtinud sätete alusel. 2 Kohus leiab, et kuivõrd võlgnikule Oxana Rubashchenkole kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes otsuse jõustumisest, s.o 12.02.2011.a, siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avalduse asenduskaristuse määramiseks Oxana Rubashchenko suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 25.01.2008.a otsuse kriminaalasjas nr 1-08-524 täitmise aegumisega, rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril
alusel täitemenetlus täiteasjas nr 163/2008/1149 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.