← Eesti

1-09-2848/59

Obsah (6)§ 432§ 318§ 319§ 431§ 384§ 386

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine Määruse tegemise koht ja aeg Kohtulahend Menetlus Avaldaja Avalduse ese Määruse tegija Süüdimõistetu Viljandi kohtumaj

) §-st 145, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Kohtu otsustus

  1. Kohtulahendi täitmisel esitatud küsimuste lahendamisel jätta rahuldamata süüdimõistetu kaebused ja avaldus kohtuotsuse tühistamiseks. Täiendavad otsustused
  2. Saata määruse koopia avaldajale. Selgitused kohtumäärusele
  3. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
  4. Asjaolud 1.
  5. Kohtulahendi täitmisel esitatud süüdimõistetu avaldused Süüdimõistetu on esitanud kohtule taotluse ja kaebused, milledes on sisuliselt vaidlustanud tema kohta tehtud jõustunud ja täitmisel oleva kohtuotsuse.
  6. Kohtu põhjendused 2.
  7. Seaduslikud alused menetlemisel Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine on sätestatud

  1. peatüki (Kohtulahendi jõustumine ja täitmisele pööramine)
  2. jaos (Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine; § 424 - § 432).

§ 432

(Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste läbivaatamise kord) lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui

§ 432lg-st 3 ei tulene teisiti.

2.2. Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid Kohtul tuleb kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimustena lahendada süüdimõistetu avaldused.

§ 318

(Apellatsiooniõigus) lg 1 kohaselt kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooni esitanud kohtumenetluse pool on apellatsioonimenetluses apellant.

§ 319

(Apellatsioonitähtaeg) lg 1 kohaselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

§ 431

(Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine) lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. RÕS (Riigi õigusabi andmise otsustamine) § 15 lg 1 kohaselt kohtumenetluse käigus esitatud taotluse riigi õigusabi saamiseks lahendab asja menetlev kohus määrusega kohtumenetluse seaduses ettenähtud korras. Riigi õigusabi andmisest keeldumise alused on sätestatud RÕS §s 7 (Riigi õigusabi andmisest keeldumise alused). Riigi õigusabi ei anta, kui asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselt vähene (RÕS § 7 lg 1 p 5). 2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs

§ 431

lg 1 sätestatu kohaselt kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik lahendab kohtulahendi täitmisel ilmnenud kahtlused või ebaselgused. Süüdimõistetu on kohtule esitatud avalduses väitnud, et kohtuotsus tema süüdimõistmise ja karistamise kohta on ebaõige, see on asjaoludes, mis ei ole lahendatavad kohtuotsuse täitmise menetluses. Selle kohta oli süüdimõistetu või tema kaitsja õigustatud esitama tähtaegselt apellatsiooni, mida aga süüdimõistetu teinud ei ole. Kohus ei tuvastanud ka asjaolusid, mis tingiksid süüdimõistetule täiendava riigi õigusabi andmise. Süüdimõistetu on õigusabi saanud kriminaalasja menetlemisel kohtueelsel uurimisel ja kohtumenetluses. Antav õigusabi on süüdimõistetu väidetavate õiguste kaitseks ilmselt vähene ning sellisel juhul RÕS § 7 lg 1 p 5 kohaselt riigi õigusabi andmine välistatud. 2.4. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kuludes Menetluskulusid ei esinenud. 2.5. Edasikaebe kord Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud

  1. peatüki §-des 383 –
  2. Määrust võivad

§ 384

lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve.

§ 386

lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul määrusest teada saamisest. Toomas Lillsaar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.