← Eesti

1-11-1812/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik Avaldus Avaldaja Kohtutäitur Viru Maakohus 14. veebruaril 2011.a, Narva kohtumaja 1-11-1812 Mari-Liis Avikson Roman Iljin`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2263 seoses nõude aegumisega Roman Iljin, ik: 38112063722, asukoht XXX Andrei Krek, asukoht Puškini 14, 20308 Narva Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta Roman Iljin`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2263 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtusse saabus 04.02.2011.a Roman Iljin`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2263 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Roman Iljin`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2263 seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 066/2004/2263 alustatud Narva Linnakohtu 29.05.2003.a kohtuotsuse nr 1-253/03 alusel. Lahendi liigiks on muu nõue kriminaalasjas ning nõude sisuks on kahju summas 6200 krooni ehk 396,25 eurot. Võlgnikuks on Roman Iljin ja sissenõudjaks on Konstantin Patrakov. Täitemenetluse läbiviijaks on Narva kohtutäitur Andrei Krek. Samast väljavõttest nähtuvad ka kohtutäituri poolt tehtud täitetoimingud ajalises järjestuses. Tegemist ei ole TMS §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele. Täiteasja nr 066/2004/2263 aluseks on Narva Linnakohtu 29.05.2003.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-253/03, mille alusel on Roman Iljin`ilt muuhulgas välja mõistetud tsiviilhagi kannatanu Konstantin Patrakov`i kasuks summas 6200 krooni ehk 396,25 eurot. Kohtuotsus on jõustunud 10.06.2003.a. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on sissenõudja poolt esitatud 10.08.2004.a ning täitemenetluse läbiviimisel on järgitud seadust. Kuna täiteasjas on nõudeks võlgnevus (tsiviilhagi) kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Roman Iljin`i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2263 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Mari-Liis Avikson Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.