1-11-2001/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. märts 2011.a. Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva Asja number 1-11-2001 Kohtunik Pavel Gontšarov Avaldus Dmitri Fjodorov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 185/2007/1004 seoses nõude aegumisega. Avaldaja Dmitri Fjodorov, ik: 38312252224 asukoht: XXX Kohtutäitur Kirjalik menetlus Jaanika Pajuste, asukoht: Õpetaja 9a, Tartu RESOLUTSIOON: Jätta Dmitri Fjodorovi avaldus tema suhtes Harju Maakohtu 12.11.2007.a. kohtuotsuse nr 1-07-8453 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 185/2007/1004 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtule saabus 11.02.2011.a. Dmitri Fjodorovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 185/2007/1004 seoses täitmise aegumisega. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 185/2007/1004 alustatud Harju Maakohtu 12.11.2007.a. kohtuotsuse nr 1-07-8453 alusel. Lahendi liigiks on kohtuotsus kriminaalasjas ning nõude liigiks on kahju summas 15500 krooni (990,63 eurot) OÜ Sombrero kasuks ja kohtutäituri tasu 308,31 eurot, menetluse algatamise tasu 7,67 eurot ning täitekulu kokku 15,13 eurot. Täitemenetluse läbiviijaks on Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega, kohtuotsusega ja Karistusregistri väljavõttega, asub seisukohale, et Dmitri Fjodorovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 185/2007/1004 seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud. Tegemist ei ole TMS §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele. Täiteasja nr 185/2007/1004 aluseks on Harju Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas, mille alusel on Dmitri Fjodorovilt vastutuse alusel OÜ Sombrero kasuks tekitatud kahju katteks välja mõistetud 15500 krooni, milline on kohtutäituri poolt õigesti täitmisele võetud (alus: TMS § 2 lg 1 p 1). Kuna täiteasjas on nõudeks kahjunõue kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Täitemenetluse aluseks olev kohtuotsus jõustus 28.11.2007.a. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Dmitri Fjodorovi avalduse tema suhtes Harju Maakohtu 12.11.2007.a. kohtuotsuse nr 1-07-8453 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 185/2007/1004 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Pavel Gontšarov kohtunik 2