← Eesti

1-05-1547/31

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.märtsil 2011.a. Narva kohtumaja Kohtuasja number 1-06-15608 Kohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Avaldus Deniss Ujazini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/705 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Deniss Ujazin, isikukood 39006183724, elukoht XXX Kohtutäitur Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, Rakvere Resolutsioon Deniss Ujazini avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/705 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 30.01.2006 kohtuotsusega nr 1-05-1547 tunnistati Deniss Ujazin süüdi KarS § 200 lg 1 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2 alusel 1 aasta 4 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat. Sama otsusega mõisteti süüdimõistetult välja kohtukulud: kaitsjatasu 3398,40 krooni ja 2708,10 krooni, toimiku koopiate tegemise eest 613,60 krooni ja sundraha 7500 krooni (966,52 EUR). 02.03.2011 saabus Pärnu Maakohtult Viru Maakohtule Deniss Ujazini avaldus täiteasjas nr 158/2008/705 aegumise kohaldamiseks. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Deniss Ujazini kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsuse, asub seisukohale, et Deniss Ujazini avaldus täitemenetluse nr 158/2008/705 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. 1 TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 30.01.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-05-1547 tunnistati Deniss Ujazin süüdi KarS § 200 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o. esimese astme kuritegu toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 20.05.2006.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 20.05.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Deniss Ujazini avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/705 rahuldamata. Pavel Gontšarov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.