1-09-6338/88

Kriminaalasi nr 1-09-6338 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 07 juuni 2011 Kohtuasja number 1-09-6338 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Prokurör Kohtuasi Ingrid Koddo Sergei Travnikov Viru Vangla materjalid Aivo Ojasalu elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Aivo Ojasalu , ik 36501200243 Süüdimõistetu Karistuse algus 28.11.2008 Karistuse lõpp 28.11.2013 RESOLUTSIOON Vabastada Aivo Ojasalu karistuse kandmisest elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni 28.11.2013. Elektroonilise valve pikkuseks määrata 5 ( viis ) kuud. Määrata Aivo Ojasalu Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonan vanglast vabanenute talituse poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. 1 Kohaldada Aivo Ojasalu suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 2) mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks ; 3) asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele; 4) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 5) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 26.05.2011 kohtule materjalid Aivo Ojasalu elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. A.Ojasalu on kriminaalkorras karistatud 2 korda, reaalses vangistuses viibib esimest korda. Karistust kannab narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Kuriteo sooritas grupis. Ka esimene karistus oli narkoainete käitlemise eest. Soodusteguriks on olnud kinnipeetava enda sõltuvusprobleemid. Tallinna vanglas on kinnipeetav osalenud inglise keele kursustel vahistatutele. Viru vanglas on osalenud Eluviisitreeningus. Kinnises osakonnas töötas 28.032011 kuni 14.04.2011 AS Eesti Vanglatööstuse pesumajas. Distsiplinaarkaristusi ei oma. On esitatud taotlus ümberpaigutamiseks avavanglasse. A.Ojasalul on keskharidus, traktoristi ja masinisti kutse on omandanud xxx. Tööalaselt on kogu aeg hõivatud olnud. On huvitatud ka vanglas olles tööaalasest hõivamisest. A.Ojasalul on toetav sotsiaalvõrgustik. Head suhted on ema Aixxx Oxxx, õde Axxx Hxxx. Kinnipeetavale ei meeldi rutiinne eluviis, vajab pidevalt elamusi ja toimetamist. Hoolimatut eluviisi näitavad korduvad trahvid liiklusseaduse alusel, narkootikumide tarvitamine ning hasartmängurlus. Ta on pikaajaline narkootikumide tarvitaja , kuid sõltuvust eitab. On veendunud, et vabanemise järgselt GHB-d enam ei tarvita, kuid kokaiini tarvitamise osas midagi lubada ei saa. Psühholoogi või psühhiaatri sekkumist vajavaid probleeme ei ole. Ei teadvusta kuritegeliku käitumisega seotud riske, mistõttu uue kuriteo sooritamise risk ei ole välistatud , vangla peab uue kuriteo sooritamise riski 14 %. Vabanemisel on garanteeritud elamispind õe juures xxx 4.Elamispind on heas korras ning sobib elektroonilise valve kohaldamiseks. Töökoha kohta kirjalikku teadet ei ole. Nii Viru Vangla kui kriminaalhooldaja toetavad A.Ojasalu elektroonilise valve alla tingimisi vabastamist. A.Ojasalu palub end vabastada, on kahe ja poole vangistuses viibitud aastaga palju mõelnud ning jõudnud otsusele, et selliseid asju enam ei juhtu. Käesoleval ajal viibib avavanglas. Prokurör toetab vabastamist. Kohus, kuulanud ära kinnipeetava, prokuröri ning tutvunud vangla poolt esitatud materjaliga , on seisukohal, et A.Ojasalu võib vabastada elektroonilise valve alla. Kohus arvestab eelkõige tema positiivset ülalpidamist vanglas, vangla poolt antud iseloomustust ning hinnagut uute kuritegude sooritamise väikese riski kohta. Kohus arvestab ka seda, et A.Ojasalu viibib vangistuses esimest korda , seetõttu võib tõepoolest uskuda tema sõnu 2 selle kohta, et kinnipidamiskohas viibitud aeg on avaldanud talle sellist mõju, et ta tagasi enam ei tule. Kohus arvestab ka seda, et esimene karistus oli talle mõistetud tingimisi, ning selle katseaja läbis A.Ojasalu korralikult. Narkootikumide edasise tarvitamise kohta on valik kinnipeetaval endal, viibides tugevdatud järelevalve all, elektrooniline valve ja edaspidi kriminaalhooldus, on A.Ojasalu teadlik, et iga sõltuvusaine tarvitamine võib tulla ilmsiks ning siis on tema tee tagasi vanglasse. Kohus arvestab ka toetava perekonna , alalise elukoha ja tööle asumise võimalusega. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 vabastab kohus Aivo Ojasalu elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtumäärus jõustus 20.06.2011 Nooremreferent Liivi Õun 3