lg 1 järgi Prokuröri abi Vahur Verte Süüdistatav Tõkend Kaitsja Maxim Vasiliev isikukood 39001130238; elukoht: xxx; kodakondsus: Vene Föderatsiooni kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 10.03.2009.a Harju Maakohtu poolt
p 1, 3 ja § 349, § 68 lg 1, § 73 alusel mõisteti karistuseks rahaline karistus 270 päevamäära (13 500 krooni), millisest kohesele kuulus täitmisele 120 päevamäära (6000 krooni), ülejäänud osa karistusest 144 päevamäära (7200 krooni) jäeti tingimisi kolme aasta pikkuse katseajaga täitmisele pööramata. elukohast lahkumise keeld Riine Lumiste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Maxim Vasiliev
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 21.04.2011.a. – 22.04.2011 .a., s.o. 2 (kaks) päeva vangistust. Kandmata karistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt
1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootikume.
lg 4, § 65 lg 2 alusel pöörata iseseisvalt täitmisele Maxim Vasiliev´ile Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 10.03.2009.a otsuse alusel mõistetud täitmata rahaline karistus 144 päevamäära, s.o 460 (nelisada kuuskümmend) eurot 16 senti (7 200 krooni). Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Maxim Vasiliev´lt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 5 senti riigituludesse, kaitsja tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti riigituludesse ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi 11E-AN0346 (13.05.2011.a.) 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot riigituludesse. Sundraha, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Maxim Vasiliev 1-11-6628, sundraha”,„ Maxim Vasiliev 1-11-6628, kaitsjatasu”, „Maxim Vasiliev 1-11-6628, menetluskulud”. KrMS § 423 alusel sundraha ja menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: narkootiline aine – narkootilist ainet fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldav pulber, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: narkootilise aine ekspertiisist tagastatud pakendid, mis asub kriminaalasja juures kinnises ümbrikus - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 2 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Maxim Vasiliev´it süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel kindlakstegemata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 21.04.2011.a suures koguses narkootilist ainet fentanüüli ja 3metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, mida ta hoidis enda valduses kuni 21.04.2011.a kellani 19.00, mil narkootilist ainet sisaldavad pulbrid tema kahtlustatavana kinnipidamise ajal tema kõrvalt maast Tallinnas Kärberi 12 asuva maja juurest politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Nii viskas ta vahetult enne kahtlustatavana kinnipidamist maha tikutoosi, mis sisaldas üheksa fooliumist pakki pulbrit kokku massiga 0,20 grammi, milles narkootilist ainet 3metüülfentanüüli puhtal kujul oli 0,0016 grammi ning narkootilist ainet fentanüüli puhtal kujul oli 0,0012 grammi, s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Samuti viskas ta vahetult enne kahtlustatavana kinnipidamist ära pulbrit sisaldava fooliumist paki massiga 0,28 grammi, mis sisaldas narkootilist ainet fentanüüli. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Maxim Vasiliev toime
Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Maxim Vasiliev´i karistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta 6 kuud.. Vastavalt
lg-le 1 lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 21.04.2011.a – 22.04.2011.a, s.o kaks päeva. Maxim Vasiliev´ile mõistetud ärakandmata vangistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva asendada vastavalt
lg-le 1 üldkasuliku tööga 1076 tundi, mille tegemisajaks määrata 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal peab Maxim Vasiliev järgima kontrollnõudeid ja täitma
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Lisaks kohustub Maxim Vasiliev
lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.
lg 4 ning § 65 lg 2 alusel viia iseseisvalt täitmisele Maxim Vasiliev´ile Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 10.03.2009.a otsuse alusel mõistetud täitmata rahaline karistus 144 päevamäära, s.o 7 200 krooni ehk 460.16 eurot. Asitõendid: narkootiline aine – narkootilist ainet fentanüüli ja 3metüülfentanüüli sisaldav pulber – jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda - konfiskeerida ja hävitada; narkootilise aine ekspertiisist tagastatud pakendid – lisatud kriminaalasja juurde kinnises ümbrikus - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Maxim Vasiliev ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Maxim Vasiliev poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 Kohus tunnistab Maxim Vasiliev süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Maxim Vasiliev süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Maxim Vasiliev´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Maxim Vasiliev´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas arvestab kohus väljamõistetud summade suurust, siis peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 6 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695,05 eurot riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 57,53 eurot ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi 11E-AN0346 (13.05.2011.a.) 252 eurot riigituludesse. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.