1-08-2685/21

1-08-2685 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2010 Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-08-2685 Kohtukoosseis Aarne Sarjas, Tiit Lõhmus, Ago Kutsar Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu
2. veebruari 2010 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik süüdimõistetu Vassili Ušakovi määruskaebus. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 390 ja § 391 ringkonnakohus määras: jätta Viru Maakohtu
3. veebruari 2010 määrus muutmata ja süüdimõistetu Vassili Ušakovi määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrus on lõplik ning edasikaebamisele ei kuulu. Asjaolud Viru Maakohtu 01.02.2010 määrusega pöörati Vassili Ušakovile Viru Maakohtu 26.03.2008 otsusega mõistetud karistus 2 kuud vangistust täitmisele. KrMS § 127, § 130 lg 5 ja § 429 alusel võeti V. Ušakov vahi alla kohtusaalis ning karistuse kandmise aja algust arvestati alates 01.02.
4. Viru Maakohtu 26.03.2008 otsusega mõisteti Vassili Ušakov süüdi KarS §199 lg 2 p 4 järgi ning karistati 2 kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel ei pööratud karistust tingimisi täitmisele ning katseajaks määrati 18 kuud. Katseaja kestel pidi Vassili Ušakov täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikus V. Ušakov temale määratud registreerimisekohustust ning ilmus registreerimistele hilinemisega 1-5 päeva. Vaatamata sellele, et Viru Maakohtu 18.08.2009 määrusega pikendati V. Ušakovile määratud katseaega 3 kuu võrra, jätkas ta registreerimiskohustuse rikkumist ilmudes registreerimisele mitmepäevase hilinemisega. Esimese astme kohtu määruse sisu Määruse põhjenduste järgi on kriminaalhooldusametniku taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele. Kohus leidis, et jättes õigeaegselt ilmumata kriminaalhooldusalasele registreerimisele rikkus V. Ušakov temale Viru Maakohtu 26.03.2008 otsusega katseajaks määratud kontrollnõuetilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. V. Ušakov ei ole katseaja algusest alates suhtunud tõsiselt kriminaalhooldusesse ning on rikkunud temale määratud kontrollnõuet - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Määruskaebuses esitatud taotluste sisu V. Ušakov esitas määruskaebuse, milles palub tühistada maakohtu määruse. Määruskaebuse põhjenduste järgi tuleb kriminaalasi uuesti läbi vaadata, kuna ta kohtus advokaadiga 15 minutit enne istungit ning advokaat tutvus materjalidega alles istungi ajal. Advokaat oli täiesti ükskõikne selle asja suhtes. Kohtunik, kes asja lahendas on nüüd ise uurimise all ning V. Ušakovile tundub, et altkäemaksu ei võtnud see kohtunik mitte esimene kord. V. Ušakovile toodi määrus kohe peale istungi lõppu, seega pidi see juba enne valmis olema. V. Ušakov tunnistab oma eksimusi, kuid ta palub teda karistada kergemalt. Ta palub vahetada kriminaalhooldaja ning määrata temale katseaeg, töö ja trahv. Tal on naine ja laps, keda ta peab üleval pidama. Tal on veel üks põhjus, mille ta avaldab kohtuistungil. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata kohtuotsus täitmisele. Ringkonnakohus leiab, et V. Ušakovile Viru Maakohtu 26.03.2008 otsusega mõistetud karistus on põhjendatult pööratud täitmisele. V. Ušakov, olles karistusest tingimisi vabastatud ja KarS § 74 alusel allutatud käitumiskontrollile, pidi järgima KarS §-s 75 lg 1 p 2 fikseeritud kontrollnõuet: ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Maakohus on veenvalt tuvastanud, et süüdimõistetu rikkus registreerimiskohustust ja selleks puudusid mõjuvad põhjused. Nimetatud kontrollnõude täitmine ei ole sedavõrd koormav, et oleks V. Ušakovile käinud üle jõu. -2- Viru Maakohtu 18.08.2009 määrusest nähtub, et V. Ušakovile määratud katseaega pikendati 3 kuu võrra just registreerimiskohustuse rikkumise tõttu. Vaatamata sellele ei asunud ta nimetatud kontrollnõuet korrektselt täitma. Neil asjaoludel tuleb V. Ušakovil karistus kanda vangistuses. Maakohtu istungil ei ole süüdimõistetu esitanud etteheiteid kaitsja tegevuse suhtes ja ka teised määruskaebuse põhjendused ei ole sellised, mis tooksid kaasa maakohtu määruse tühistamise. Tiit Lõhmus Aarne Sarjas -3- Ago Kutsar