4-11-861/3

Väärteoasi nr. 4-11-861 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.aprill 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-861 (2317,11,000,498) Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Väärteoasi Risto Rauamäe väärteoasi LS § 74¹ lg 2; 7435 lg 1 järgi Menetlusalune isik Risto Rauamäe (isikukood: 37808230233, elukoht XXX, ei tööta) Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitsebüroo esindaja Enel Reegat RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Risto Rauamäe väärteoasjas nr: 4-11-861 LS § 74¹ lg 2; § 7435 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS§ 63 lg.3 alusel arest 5 (viis) päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn) ja kandmise alguseks 25. aprill 2011.a, mil Risto Rauamäe on kohustatud ilmuma arestimajja (karistuse kandmisest kõrvalehoidumise korral tema kinnipidamise päev). Kui Risto Rauamäe hoidub kõrvale aresti kandmisest, tuleb Põhja Prefektuuril kohaldada tema sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 10.02.2011.a. koostatud väärteoprotokoll AB 115446 selle kohta, et Risto Rauamäe 17.01.2011.a. kella 16:47 ajal Mustamäe tee 46b, Kristiine linnaosas Tallinnas juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Samuti puudus kontrollijale esitamiseks LS § 17 lg3 kohaselt vajalik mootorsõiduki omaniku kirjalik volikiri. Oma sellise tegevusega pani Risto Rauamäe toime LS § 74¹ lg 2; § 7435 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Asjaarutamisest oli ta teadlik. Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg.2 ja lg.8 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastaslel või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt materjalidest on kohtukutse edastatud AS Eesti Posi poolt 31.03.2011.a. ja kohtukutse on edastatud Risto Rauamäe´le allkirja vastu. Seega on kohtul õigus eeldada, et Risto Rauamäe on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud, oma mitteilmumise põhjusest ta kohut ei teavitanud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg.1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Risto Rauamäe’d tuleks karistada LS § 74¹ lg 2; 7435 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 5 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegudes tõendamist leidnud väärteoprotokolliga (tl 3); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 8); Risto Rauamäe ülekuulamise protokolliga (tl 9); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (tl 10); õiendiga isikusamasuse tuvastamiseks (tl 11 ); isiku foto koopiaga (tl 12) Maanteeameti Liiklusregistri väljavõttega (tl 13) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Risto Rauamäe karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Risto Rauamäe’d hoiduma süütegude toimepanemisest. Risto Rauamäed on korduvalt karistatud rahaliste karistustega (millest osad on tasumata) kuid vaatamata sellele jätkab ta süütegude toimepanemistest, seega leiab kohus, et Risto Rauamäe’d tuleb karistada lühiajalise s.o. 5 päevase arestiga. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Liiklusseaduse § 74¹ lg 2; 7435 lg 1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 2