1-08-4859/51

Kriminaalasi nr 1-08-4859 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 12.mai 2011 Kohtuasja number 1-08-4859 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid Argo Mäenurme tähtaega vabastamiseks tingimisi enne Argo Mäenurm , ik 38008110279 Süüdimõistetu Kaitsja Karistuse algus 14.10.2007 Karistuse lõpp 31.01.2013 Mati Senkel RESOLUTSIOON Jätta Argo MÄENURM tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Rahuldada vandeadvokaat Mati Senkel taotlus ja mõista talle õigusabikuludeks 116( ükssada kuusteist ) eurot ja 40 senti. Õigusabikulud summas 31 ( kolmkümmend üks ) eurot ja 96 senti mõista välja kinnipeetavalt Argo Mäenurmelt. Ülejäänud õigusabikulud ( sõidukulu ja tasu kohta kulunud aja eest summas 84 ( kaheksakümmend neli ) eurot ja 44 senti jätta riigi kanda. Argo Mäenurmel tasuda õigusabikulud 30 päeva jooksul alates määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas 1 nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ Argo Mäenurm, õigusabi kulud 1-07-4859 „.Kui õigusabi kulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Asjaolud Viru Vangla esitas 25.04.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Argo Mäenurme tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. A.Mäenurm on kriminaalkorras karistatud 2 korda, reaalses vangistuses viibib teist korda. Uue kuriteo sooritas katseajal. Käesoleval ajal kannab karistust Harju Maakohtu 26.06.2008 otsuse kohaselt, mille järgi talle mõisteti KarS § 184 lg 2 p 1,2, § 392 lg 2 p 2 , § 418 lg 1 järgi viis aastat vangistust, millele liideti Harju Maakohtu 03.03.2005 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud ja 18 päeva vangistust. Ning liitkaristuseks mõisteti 5 aastat 3 kuud ja 18 päeva vangistust. 1 kehtiv distsiplinaarkaristus tööle mitteasumise pärast . Rahalised nõuded puuduvad ning vabanemisfondis on piisavalt raha esialgu eluga toimetulekuks. Enne vangistust töötas xxx-s autojuhina. Suhtub töötamisse ja õppimisse väga positiivselt. Viru Vanglas õpib alates 01.09.2010 kutseharidussüsteemis puidupingitöölise erialal. Vabanemisel on talle kindlustatud töökoht xxx-s Vabanemisel soovib asuda elama oma vanaema H. J. korterisse , xxx, xxx vallas . korter on tühi, vanaema on surnud. Hindajad peavad uue kuriteo toimepanemise riski madalaks, teevad ettepaneku Argo Mäenurme tingimisi enne tähtaega vabastamiseks , arvestada tema positiivset ülalpidamist vanglas, samuti asjaolu, et kinnipeetaval olemas vabanemise korral kindel elukoht, töökoht ja toetavad suhted lähedastega. Argo Mäenurm , palub end vabastada, selgitab, et keeldus tööst, kuna oli haige. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kuna ta sooritas uue kuriteo katseajal, siis puudub veendumus, et A.Mäenurm täidab kriminaalhoolduse nõudeid. Kaitsja Palub arvestada kõiki positiivseid asjaolusid, mis on välja toodud nii vangla kui kriminaalhooldaja poolt antud iseloomustuses. Kinnipeetaval on alaealine laps, kes vajab isa hoolt. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Argo Mäenurm ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele, kuigi ta on end vanglas korralikult üleval pidanud tal on toetav perekond, garanteeritud töökoht ning elukoht. Toetavad lähedased, laps , töökoht ning elukoht oli tal ka olemas antud kuritegude sooritamise ajal. Kohus peab määravaks asjaolu, et A.Mäenurm oli juba üks kord karistatud narkoainete käitlemise eest ning ta oli tingimisi enne tähtaega vabastatud, Harju Maakohtu 04.05.2007 aasta määruse alusel, kuid mõni kuu peale tingimisi ennetähtaegselt vabanemist, septembrist 2007 alates hakkas uuesti tegelema narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega. Kohus ei pea võimalikuks A.Mäenurme teistkordselt sama karistuse kandmisest enne tähtaega vabastada. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Argo Mäenurme tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina 2