järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Riita Serikova Süüdistatav KAILI PIIROJA, elukoht xxxxx xx-xx xxxx xxxx, isikukood 47605092727, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada Kaili Piiroja
järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks ) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Kaili Piiroja ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel lisakaristusena võtta Kaili Piirojalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks. Välja mõista Kaili Piirojalt riigituludesse 150 (ükssada viiskümmend) eurot sundraha, mis tuleb tasuda ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-11-6877 , makse nimetus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kaili Piirioja süüdistatakse selles, et tema 29.05.2011. a kella 01.20 ajal juhtis xxxx xxxxxx xxxxx xx maja juures sõiduautot xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, olles joobeseisundis, s. o juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus vähemalt 0,89 mg/l, millise teoga pani toime
Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Kaili Piiriojale karistuseks kaks kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Kaili Piirioja suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena Kaili Piiriojalt mootorsõiduki juhtimise õigus ära kaheks kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Kaili Piirioja kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Kaili Piirioja tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluks Kaili Piiriojalt sisse kriminaalmenetluse kulu – määratud kaitsjale vandeadvokaat Valli Kallastele makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 17) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel 15,98 eurot, määratud kaitsja taotlusest nähtuvalt õigusabi osutamise eest kokkuleppemenetluse kohtueelses ja kohtumenetluses 31,96 eurot , kokku 47,94 eurot, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse 15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ja tuleks K.Piiriojalt sisse nõuda ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. Kaili Piirioja pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 417,03 eurot. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus
MS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja sissenõudmisele kuuluks sundraha 208,52 euro suuruses summas. Seega tuleks Kaili Piiriojalt sisse nõuda kokku 256,46 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kaili Piirioja ülalpidamisel on 2 alaealist last, laste isa elatist ei maksa ja laste kasvatamisest osa ei võta. Kaili Piiroja palk on 320 eurot kuus. Et menetluskulude hüvitamine käib K.Piiriojale ilmselt üle jõu ja toimuks alaealiste laste arvelt , jätab kohus sissenõudmisele kuuluvad kriminaalmenetluse kulud osaliselt, määratud kaitsjale makstava tasu ja osalise sundraha osas riigi kanda ning mõistab Kaili Piirojalt välja sundraha 150 euro suuruses summas. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt KrMS § 424 mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Eeltoodust juhindudes rahuldab kohus K.Piirioja taotluse ning määrab, et välja mõistetud sundraha tuleb tasuda ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kersti Vosman Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.