4-09-24709/7

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 07.06..2011.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-24709 Avalduse sisu Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus Sergei Repei suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu), asukoht: Lai11/13, 51005 Tartu Kohtutäitur: Elin Vilippus, asukoht: Tulika 31-306, 10615 Tallinn Võlgnik: Sergei Repei, ik:36604173741, elukoht: xxxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: Jätta Eesti Vabriigi avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Sergei Repei suhtes seoses avalduse aluseks oleva otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täitemenetlus täiteasjas nr 022/2010/600 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused põhjendused Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) on 26.08.2010.a. Viru Maakohtusse esitanud avalduse Sergei Repei suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlus täiteasjas nr 022/2010/600 algatatud 31.01.2010.a. Viru Maakohtu 09.11.2009.a. otsuse väärteoasjas nr 4-09-24709 alusel rahatrahvi 18000 krooni (1150.41 eurot) nõudes. Rahatrahv on täielikult tasumata. Sissenõudja taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või selle väärtus ei ole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuotsuse koopia ning kohtutäituri teade täitmise võimatusest täiteasjas 022/2010/

1. Avalduse lahendamiseks määratud kohtuistungitele 20.12.2010.a. ja 21.04.2011.a. võlgnik ei ilmunud, sest kohtukutsed tagastati kohtule kohtuotsuses ja avalduses märgitud aadressil. Rahvastikuregistris isiku elukoha kohta andmed puuduvad. Asja arutamine lükati edasi. 2 Kohus asja materjalid täiendavalt läbi vaadanud, kontrollinud avalduse aluseks olevaid andmeid Täitemenetlusregistri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas, et võlgniku poolt on asenduskaristuse avalduse aluseks olev rahatrahv tasumata, kuid selle tasumiseks puudub ka käesolevaks hetkeks alus, millest tulenevalt kohtuistungit asjas enam ei korraldata ning kohus teeb käesoleva lahendi. Avalduse esitamise ajal kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Avalduse esitamise hetkel kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud. Esitatud avalduse aluseks on Viru Maakohtu 09.11.2009.a. otsuse väärteoasjas nr 4-09-24709 alusel mõistetud rahatrahvi 18000 krooni (1150.41 eurot) nõue. Kohtuotsus on jõustunud 17.11.2009.a. Kohus märgib, et kuivõrd avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud
2. aastal, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud KarS-i sätted, vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Avaldus on esitatud kohtusse 26.08.2010.a., seega kuuluvad avalduse lahendamisel kohaldamisele avalduse esitamise hetkel kehtinud TMS sätted. Seega, kuivõrd Sergei Repei suhtes on kohtuotsusega mõistetud rahatrahvi täitmise aeg lõppenud 18 kuu möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 18.05.2011.a., siis ei ole põhjendatud temalt nõuda rahatrahvi tasumist ning samuti ei saa talle määrata asenduskaristust. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab Eesti Vabariigi avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus Eesti Vabariigi avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Sergei Repei suhtes seoses avalduse aluseks oleva otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ja leiab, et täitemenetlus täiteasjas nr 022/2010/600 rahatrahvi sissenõudes kuulub lõpetamisele. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
3. juunil 2011.a Nooremreferent Anu Ammer Tea Toming Tea Toming