Obsah (4)
§ 424§ 74§ 75§ 501-11-5550 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2011.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5550 (11250100648) Kohtunik
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav AIN AAS Isikukood või sünniaeg: 36804164214 Karistatus: Tõkend: kriminaalkorras karistamata elukohast lahkumise keeld Kaitsja Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ain Aas
§ 424
järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Ain Aas ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta Ain Aasalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Ain Aas`alt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 417.03 €, toksikoloogia ekspertiisi maksumus 27 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.36 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Ain Aas 1-11-5550 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda kümne kuu jooksul alates juulikuust 2011 igakuiste maksetena mitte vähem kui 50 € kuus 5-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata 1
(3)1-11-5550 osas, s.o. 19.18 €. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK AIN AAS`a süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 4.03.2011.a kella 21:40 ajal Pärnu linnas Riia maanteel mootorsõidukit Chrysler Voyager registreerimismärgiga xxx. Ekspertiisiakti nr 12-I kohaselt leiti Ain Aasa verest etanooli 1,95±0,06 mg/g, k=
- Seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis, kus tema ühes grammis veres oli vähemalt 0,75 mg/l alkoholi, rikkudes sellega Liiklusseaduse §-de 20 lg 3 ja lg 31 p 1 nõudeid Seega mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Ain Aas toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles kohtuistungil Ain aasa süüdi tunnistamist
§ 424järgi ning ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Ain Aas`ale karistuseks kolm
(3)kuud vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Ain Aas ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Ain Aasalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks
(3)kuuks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Ain Aas`a karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale 2
(3)1-11-5550 hüvitatud 19.18 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Rubo Kikerpill Kohtunik 3
(3)