← Eesti

1-11-6761/3

Obsah (9)§ 113§ 64§ 391§ 83§ 215§ 199§ 200§ 68§ 65

1-11-6761 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. juunil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6761 (08930000397) Kohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluse

§ 113

, § 215 lg 3 p 1, § 199 lg 2 p 4, § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi

§ 64lg 1 alusel vangistusega 12 aastat 9 kuud 7 päeva.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Kahtlustus

§ 391lg 1 järgi Taotluse esitaja Viru Ringkonnaprokuratuur Taotlus Kriminaalmenetluse lõpetamine Kr

MS § 203 lg 1 p 1 alusel RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 203 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Pavel Yakovlevi kahtlustuses

§ 391

lg 1 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu.

§ 83

lg 2 alusel konfiskeerida Pavel Yakovlevilt ära võetud Vene Föderatsiooni aktsiismärkidega 400 sigaretti More, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse laos aadressil Peterburi tee 1, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning Pavel Yakovlevile. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Pavel Yakovlevi suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova lõpetada kriminaalasjas nr 08930000397 menetlus Pavel Yakovlevi suhtes karistuse ebaotstarbekuse tõttu KrMS § 203 lg 1 alusel; konfiskeerida Pavel Yakovlevi poolt toime pandud süüteokatse vahetuks objektiks olnud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 400 sigaretti More. Kriminaalasjas nr 08930000397 alustati menetlust

391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 tunnustel selles, et Pavel Yakovlev isikuna, kelle suhtes suhtes 14.12.2008.a Maksu- ja tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr EE560/250 korras karistust 04.08.2008.a toimepandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tolliseaduse §-le 73 lg 1, 2400 krooni suuruse rahatrahviga, trahv on tasumata, taas 14.12.2008.a. kella 08:15 paiku, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris ta suuliselt 200 tk sigaretti More, mis olid kilekotis. Ent peale piirikontrolli läbiviimist suunati Pavel Yakovlev täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega filtriga 400 tk sigaretti More, mis olid peidetud tema jope alla ning ei olnud tema poolt mingil moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik Reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 0812.1-5/12/6220 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni. 2007.a kehtinud ATKAS § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi ühe päeva jooksul esmakordsel Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 200 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 250 grammi suitsetamistubakat või 250 grammi närimistubakat (RT I 2003, 2, 17). Pavel Yakovlev´i tegu on kvalifitseeritud

§ 391lg 1 järgi, e.

toimetamine Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest.

§ 391

lg 1 sanktsioon näeb karistusena ette rahalise karistuse või vangistuse kuni 3 aastat. Antud kriminaalasi saabus prokuratuuri kohtueelse menetluse kokkuvõttega ja prokurör tuvastas, et Pavel Yakovlev´i tegu on õigesti kvvalifitseeritud

§ 391

lg 1 järgi ja tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises on tõendatud reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse aktidega nr 08-12.15/12/6220 ja nr 08-12.1-5/12/3879, füüsilise isiku väärteoprotokolliga nr EE560/250 – 03.07.2008.a, üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr EE560/250 – 04.08.2008.a, asitõendite vaatlusprotokolliga ja kahtlustatava Pavel Yakovlev´i enda ütlustega. Olles tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega ja karistusregistri andmetega Pavel Yakovlev´i suhtes, prokuröri abi leidis, et kriminaalasja võib lõpetada KrMS § 203 alusel karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Kriminaalmenetluse registri andmetel on 18.02.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr. 09240100988 (1-09-11836) Pavel Yakovlev mõistetud süüdi

§ 113

,

§ 215

lg 3 p 1,

§ 199

lg 2 p 4,

§ 200

lg 2 p 4, 7, 8,

§ 64

lg 1,

§ 68lg 1 järgi ja talle mõisteti karistuseks 12 aastat 9 kuud ja 7 päeva vangistust.

Kohtuotsus jõustus 13.12.2010.a. Vastavalt KrMS § 203 lg 1 p 1 sätestatule, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava (Pavel Yakovlev´i nõusolek kriminaalasja lõpetamiseks saadud 06.06.2011.a) nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest 2

(4)mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt

§ 391

lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad VF aktsiisimärkidega 400 sigaretti More kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Pavel Yakovlevi on kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel nõus. Maakohtu seisukoht KrMS § 203 lg 2 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat. KrMS § 203 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 203 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Pavel Yakovlevit kahtlustatakse

§ 391lg 1 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu.

Käesoleva kriminaalasja esemeks oleva teo vahetuks objektiks olnud kauba kogus ei olnud kuigi suur, Pavel Yakovlev tunnistab oma süüd ja kahetseb toimepandut, selgitades toimepandut raske majandusliku olukorraga. Kriminaalmenetluse registri andmetel on 18.02.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr. 09240100988 (1-09-11836) Pavel Yakovlev mõistetud süüdi

§ 113

,

§ 215

lg 3 p 1,

§ 199

lg 2 p 4,

§ 200

lg 2 p 4, 7, 8,

§ 64

lg 1,

§ 68lg 1 järgi ja talle mõisteti karistuseks 12 aastat 9 kuud ja 7 päeva vangistust.

Kohtuotsus jõustus 13.12.2010.a. Kohus toetas prokuratuuri seisukohta, et selle kuriteo eest mõistetav karistus on tühine, võrreldes temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.02.2010.a kohtuotsusega 1-09-11836 mõistetud karistusega. Ka vajab märkimist, et käesoleva kriminaalasja esemeks oleva kuriteo pani Pavel Yakovlev enne nimetatud kohtuotsuse tegemist, seega tuleks käesoleva kriminaalasja kohtusse saatmisel kohaldada

§ 65

lg 1, mis omakorda võimaldab mõista liitkaristuse

§ 64lg 1 alusel, s.h.

ka lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. Seega on alust arvata, et temale eeldatavalt mõistetav karistus saab olema piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. Pavel Yakovlev on andnud vastavasisulise kirjaliku nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Pavel Yakovlevi kahtlustuses

§ 391

lg 1 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu.

§ 391

lg 4 alusel võib kohus kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule. 3

(4)KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KrMS §-s 203 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 7) ei saa esitada määruskaebust. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 203 lg 2. Larissa Prokopenko Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.