lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.05.2011.a. Kahtlustus
MS § 203 lg 1 p 1 alusel RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 203 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Nadežda Peus kahtlustuses
Nadežda Peus´ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada.
lg 2 alusel konfiskeerida Nadežda Peus´ilt ära võetud Vene Föderatsiooni aktsiismärkidega 200 tk sigaretti LD Violet ja 200 tk sigaretti Prima Nevo, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse Narva tolliinspektuuri laos aadressil Peterburi 1, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning Nadežda Peus´ile. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Nadežda Peus suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova lõpetada kriminaalasjas nr 10930000753 menetlus Nadežda Peus suhtes karistuse ebaotstarbekuse tõttu KrMS § 203 lg 1 alusel; konfiskeerida Nadežda Peus poolt toime pandud süüteokatse vahetuks objektiks olnud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 200 tk sigaretti LD Violet ja 200 tk sigaretti Prima Nevo. Kriminaalasjas nr 10930000753 alustati menetlust
391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 tunnustel selles, et Nadežda Peus 12.11.2010.a kell 11:00, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris suuliselt lubatud koguse sigarette ja alkoholi. Seejärel peale tolliametniku küsimust, kas ta soovib veel midagi deklareerida, deklareeris Nadežda Peus täiendavalt 40 tk sigaretti Prima Nevo ning 17 tk sigaretti Bond Street Original Selection võttes need Venemaa aktsiisimärkidega sigaretid välja oma jope taskust. Ent Nadežda Peus suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega 80 tk sigaretti North Star ja 200 tk sigaretti LD Superslims Violet, mis olid peidetud tema riiete alla ning kottivoodri vahele ja mis polnud tema poolt deklareeritud. Kõik need avastatud sigaretid olid Nadežda Peusi poolt aga deklareerimata jäetud. Seega kavandatud tegu, so välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa lõpule viia Nadežda Peus´il ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/2260 ning kuna Nadežda Peus oli nõus tasuma deklareeritud ja deklareerimata sigarettide eest tolli-, aktsiisi- ja käibemaksud, siis peale täiendava impordideklaratsiooni vormistamist, tagastati talle kõik sigaretid. Antud kriminaalasjaga oli ühendatud kriminaalasi nr. 11930000002, milles menetlus oli alustatud
kell 21:40, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareeris ta suuliselt lubatud koguse sigarette. Ent Nadežda Peus suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, Venemaa aktsiisimärkidega 200 tk sigaretti LD Violet ja 200 tk sigaretti Prima Nevo, mis olid peidetud tema riiete alla ja kotivoodri vahele. Eelnimetatud sigaretid polnud Nadežda Peus´i poolt mingilgi moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/2626 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni. Antud kriminaalasi saabus prokuratuuri kohtueelse menetluse kokkuvõttega ja prokurör tuvastas, et Nadežda Peus teod on õigesti kvalifitseeritud
lg 1 järgi ja tema süü nimetatud kuritegude toimepanemises on tõendatud reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse aktidega nr 09-12.15/12/1411, nr. 10-12.1-5/12/2260 ja nr. 10-12.1-5/12/2626, füüsilise isiku väärteoprotokolliga nr 63/1252-1, üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 6-3/1252-2, impordideklaratsiooni koopiaga, tunnistajate Jelena Zaitseva ja Raivo Kukke ütlustega, kahtlustatava Nadežda Peus enda ütlustega. Olles tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega ja karistusregistri andmetega Nadežda Peus suhtes, prokuröri abi leidis, et kriminaalasja võib lõpetada KrMS § 203 alusel karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Kriminaalmenetluse registri andmetel on 01.03.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr. 09930000439 (1-11-1175) Nadežda Peus mõistetud süüdi
lg 1 alusel mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust tingimisi katseajaga 3a. Kohtuotsus jõustus 09.03.2011.a. Vastavalt KrMS § 203 lg 1 p 1 sätestatule, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava (Nadežda Peus nõusolek kriminaalasja lõpetamiseks saadud 02.06.2011.a) nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt
lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad VF aktsiisimärkidega 200 tk sigaretti LD Violet ja 200 tk sigaretti Prima Nevo kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Nadežda Peus on kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel nõus. Maakohtu seisukoht KrMS § 203 lg 2 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat. KrMS § 203 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 203 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Nadežda Peus kahtlustatakse
Käesoleva kriminaalasja esemeks oleva teo vahetuks objektiks olnud kauba kogus ei olnud kuigi suur, Nadežda Peus tunnistab oma süüd ja kahetseb toimepandut, selgitades toimepandut raske majandusliku olukorraga. Kriminaalmenetluse registri andmetel on 01.03.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr. 09930000439 (1-11-1175) Nadežda Peus mõistetud süüdi
MS § 238 lg 2,
lg 1 alusel mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat. Kohtuotsus jõustus 09.03.2011.a. Kohus toetas prokuratuuri seisukohta, et selle kuriteo eest mõistetav karistus on tühine, võrreldes temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.03.2011.a kohtuotsusega 1-11-1175 mõistetud karistusega. Seega on alust arvata, et temale eeldatavalt mõistetav karistus saab olema piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. Nadežda Peus on andnud vastavasisulise kirjaliku nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Nadežda Peus kahtlustuses
lg 1 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu.
lg 4 alusel võib kohus kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.