Obsah (6)

§ 213§ 121§ 64§ 74§ 75§ 201

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tartu Maakohus 10.juuni 2011.a. Võru kohtumaja 1-11-6903 (11260100488) Kohtu

§ 213

lg 1; § 121 ja § 201 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav Kaitsja SEIJA SANDRA SAARNIIT, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx , isikukood 49501276520, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 7 klassi, xxxxxxxx xxxxxxxx x. xxxxxx xxxxxxx, kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada Seija Sandra Saarniit

§ 121järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm ) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Seija Sandra Saarniit § 201 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. Süüdi tunnistada Seija Sandra Saarniit

§ 213

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista Seija Sandra Saarniidu liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Seija Sandra Saarniit ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada Seija Sandra Saarniitu käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Seija Sandra Saarniit kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista Seija Sandra Saarniidult 117 (ükssada seitseteist ) eurot ja 60 senti H. A. ( elukoht xxxxx xxxx x.xxxx xx-

1. x)kasuks ja 304 (kolmsada neli) eurot ja 29 senti H. K. ( elukoht xxxx xxxx xxxx xx-
2. xx)kasuks. Välja mõista Seija Sandra Saarniidult riigituludesse 208 (kakssada kaheksa) eurot ja 52 senti sundraha. Sundraha tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1- 11-6903 , Seija Sandra Saarniit, sundraha“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Seija Sandra Saarniitu süüdistatakse selles, et tema 10.12.2009. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pööras grupis koos M. K. K. A. mobiiltelefoni NOKIA 2600 väärtusega 114,40 eurot (1790 krooni) koos kõnekaardiga Diil väärtusega 3,20 eurot (50 krooni), millise eseme omanik oli neile eelnevalt kasutamiseks andnud, ebaseaduslikult enda kasuks. Seega pani Seija Sandra Saarniit toime tema valduses oleva võõra vara omastamise grupi poolt, s. o

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega pani Seija Sandra Saarniit teise inimese kehalise väärkohtlemisega – K. A. kehavigastuste ja füüsilise valu tekitamise ning tema tervise kahjustamisega – toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse Seija Sandra Saarniitu selles, et tema 30.jaanuaril 2011. a ajavahemikus kella 09.37 - 15.42 maksis xxxx xxxxxx xxxx xx xx asuvas xxxxxxxxxxxx kaupluses neli korda kaupade eest kokku 24,29 euro väärtuses H. K. deebetkaardiga sisestades makseterminaali kaardi PIN-koodi ning ajavahemikus kella 17.17 - 17.28 sisestas kahel korral xxxx xxxxxx xxxx xx xx asuvasse Swedbanki sularahaautomaati ja üks kord xxxxx xx x asuvasse Swedbanki sularahaautomaati H. K. deebetkaardi ja kaardi PIN-koodi ning võttis H. K. kontolt välja kokku 280 eurot, saades kirjeldatud tegevusega varalist kasu kokku 304.29 eurot. Seega pani Seija Sandra Saarniit andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi toime arvutikelmuse, s. o

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu K. A. seaduslik esindaja H. A. on esitanud tsiviilhagi 117.60 euro hüvitamiseks. (tl 184-185). Kannatanu H. K. on esitanud tsiviilhagi 304,29 euro hüvitamiseks. (tl.18-19) Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 121

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest Seija Sandra Saarniidule karistuseks kolm kuud vangistust.

§ 201

lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ühe kuu vangistust.

§ 213

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kaks kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga nõuab prokurör kohtus Seija Sandra Saarniidu liitkaristuseks kolm kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Seija Sandra Saarniidu suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Määrata S.S.Saarniit katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada kohtu määratavas alalises elukohas; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Seija Sandra Saarniit kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Seija Sandra Saarniit tuleb süüdi tunnistada

213 lg 1; § 121 ja § 201 lg 2 p 4 järgi , karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu esindaja H. A. tsiviilhagi kuriteoga põhjustatud kahju 117,60 euro hüvitamiseks ja kannatanu H. K. tsiviilhagi kuriteoga põhjustatud kahju 304,29 euro hüvitamiseks on kriminaalasjas kogutud tõenditega tõendatud, kuuluvad rahuldamisele ja Seija Silja Saarniidult juhindudes VÕS § 1043, mille kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi ja § 1045 p 5 , mille kohaselt kahju tekitamine on õigusevastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega, välja mõistmisele. Seija Sandra Saarniit hagide vastu ei vaidle. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluksid Seija Sandra Saarniidult sissenõudmisele menetluskulud: määratud kaitsjale makstav tasu, mis nähtuvalt uurija määrustest. (tl 50, 153-154) on eeluurimisel osutatud õigusabi eest 79.90 eurot, kokkuleppemenetluses kohtueelses- ja kohtumenetluses nähtuvalt kaitsja taotlusest kokku 47,93 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha, mis teise astme kuriteo toimepanemise puhul on 1,5 palga alammäära s.o. 417,03 eurot. Seega kuuluks Seija Sandra Saarniidult sissenõudmisele menetluskulud kokku 127.83 euro suuruses summas. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Süüdistatav Seija Sandra Saarniit on 16 aastane erikoolis õppiv alaealine, kellel puudub sissetulek. Tal tuleb lisaks kriminaalmenetluse kuludele hüvitada kuritegudega põhjustatud kahjud kokku 421,89 euro suuruses summas. S.Sandra Saarniidul vanemate materiaalne tugi puudub, tema ema ülalpidamisel on veel kolm alaealist last, ema töötasu on keskmiselt 250 eurot kuus. Ema elukaaslane teeb juhutöid. .Nähtuvalt kriminaalhooldusametniku ettekandest jätab tema perekonna majanduslik olukord soovida. Seega arvestades süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et menetluskulude tasumine käib talle üle jõu. Eeltoodust tulenevalt juhindudes KrMS § 180 lg-s 3 sätestatust vabastab kohus Seija Sandra Saarniidu määratud kaitsjale makstava summa tasumisest riigituludesse ning vähendab temalt väljamõistmisele kuuluva sundraha suurust poole võrra. Kersti Vosman Kohtunik