lg 2 p 4, 6, 8 järgi Ringkonnaprokurör Kati Maiste-Pärkna Süüdistatav Jüri Novikov, isikukood 38401070324, EV kodanik, emakeel vene keel, algharidusega, töökoht OÜ PS, elukoht XXX. Kriminaalkorras karistatud: 1)16.05.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg2 p3 alusel rahatrahviga 460 krooni; 2)13.03.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg2 p2 - § 15 lg2 alusel arestiga 14 päeva; 3) 07.05.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt
Viljandi Maakohtu poolt
lg2 p4,7,8 alusel vangistusega 1aasta,
lg2 ja § 68 lg1 alusel lõplik karistus vangistus 1a 5k 27p; viimati 28.09.2006.a. Harju maakohtu poolt
MS § 238 lg3 sätteid lõplik karistus vangistus 1a. Vabanemine peale karistuse kandmist 11.05.2007.a. Väärtegude eest korduvalt karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 07.06.2010.a.-09.06.2010.a.(s.o. 3 päeva). Alates 09.06.2010 tõkend- elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Jelena Benevolensjaka Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jüri Novikov
lg 2 p 4, 6, 8 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud.
lg.1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 07.06.2010.a.kuni 09.06.2010.a, s.o 3 päeva ning seega lõplikuks karistuseks määrata vangistus 1 (üks) aasta 5(viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
lg 1 ja lg 3 alusel mitte pöörata Jüri Novikov’ile mõistetavat karistust täielikult täitmisele kui Jüri Novikov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loaelukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 kohaselt panna Jüri Novikov’ile kohustus hüvitada kuriteoga tekitatud kahjust summas 314 642 krooni s.o. 20 110 eurot vähemalt pool s.t. 10 055 eurot (157,320 krooni) kannatanule AS-le Airot 3 (kolme) aastase katseaja lõpuks. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.06.2011.a. Jüri Novikov suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Jüri Novikov´ilt kuriteoga tekitatud kahjude katteks: • AS Airot kasuks välja mõista summas 314 642 krooni s.o. 20 110 eurot, mis tasuda AS Airot arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank Asitõendid: • 2 CD plaati, millel salvestus Tallinnas Roosikrantsi 11 asuva kaupluse „Šveitsi Kell“ turvakaamerate videosalvestusest, pakendatud pitseeritud ümbrikusse asuvad kriminaalasja nr 10230106726 materjalide juurde- kohtuotsuse jõustumisel jätta toimiku materjalide juurde. Menetluskulud: -2- KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista Jüri Novikov’lt riigituludesse: • • • • menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot. tasu DNA ekspertiisi eest 18 000 krooni s.o. 1150,45 eurot; tasu kujutiseekspertiisi eest 11 922 krooni s.o. 761,95 eurot; tasu kaitsjale advokaat Jelena Benevolenskaja’le riigi poolt määratud korras 131,02 eurot Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: Jüri Novikov, 1-11-6014, sundraha, kaitsjatasu, muud menetluskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15. peatüki kohaselt määruskaebe korras. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: JÜRI NOVIKOV’i süüdistatakse selles, et tema varem varguste toimepanemise eest korduvalt karistatud isikuna 30.04.2010.a. viibides ajavahemikul kell 14:49-14:52 kaupluses „Šveitsi Kell“ asukohaga Tallinn Roosikrantsi 11, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluses lukustatud klaasist vitriinkapist AS-le Airot kuuluvad kolm käekella: kullast käekella Omega Seamaster väärtusega 148 504 krooni müügihinnaga 396 900 krooni, kullast korpuse ja musta värvi krokodillinahast rihmaga käekella Omega Seamaster väärtusega 72 442 krooni müügihinnaga 183 300 krooni ja musta värvi krokodillinahast rihmaga käekella Omega Olympic väärusega 93 696 krooni müügihinnaga 224 900 krooni, kokku kolm käekella müügihinnaga 805 100 krooni, pani käekellad temal kaasas olnud kotti ning lahkus kauplusest võetud käekellade eest maksmata. Sellise tegevusega pani Jüri Novikov toime tahtliku kuriteo, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil suures ulatuses ja sissetungimisega isikuna, kes on varem karistatud varguste toimepanemise eest, s.o.
Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 4, 6, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. -3-
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Jüri Novikov’i poolt eelvangistuses viibimise aeg 07.06.2010.a. kuni 09.06.2010.a., s.o. 3 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva.
lg 1 ja lg 3 alusel mitte pöörata Jüri Novikov’ile mõistetavat karistust täielikult täitmisele kui Jüri Novikov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
lg 2 p 1 kohaselt panna Jüri Novikov’ile kohustus hüvitada kuriteoga tekitatud kahjust summas 314 642 krooni s.o. 20 110 eurot vähemalt pool s.t. 10 055 eurot (157,320 krooni) kannatanule AS-le Airot 3 (kolme) aastase katseaja lõpuks. Kohtuistungil jäi süüdistatav Jüri Novikov sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgituse sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Jüri Novikov tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 6, 8 järgi kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 310 lg 1, § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik -4-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.