4-11-1805/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1.juuni 2011.a Kuressaare kohtumaja Väärteoaasja number 4-11-1805 Kohtunik Reena Undrest Avaldus Ragnar Alder avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluste peatamiseks või ajatamiseks või lõpetamiseks täiteasjades nr 180/2010/1238, 180/2010/1141, 180/2010/980, 180/2010/905 Avaldaja/võlgnik Ragnar Alder, ik: 38403020016; Kohtutäitur Enno Kermik RESOLUTSIOON

1. Jätta Ragnar Alder avaldus rahuldamata.
2. Määrus väljastada R.Alderile ja kohtutäituritele Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Pärnu Maakohtule alates määrusest teadasaamisest. Asjaolud ja määruse motiivid
3. Ragnar Alder esitas 3.05.2011.a Pärnu Maakohtule avalduse täitemenetluse peatamiseks või ajatmiseks või lõpetamiseks (võlgade kustutamiseks) täiteasjas nr 180/2010/1238, 180/2010/1141, 180/2010/980, 180/2010/905 TMS § 45 alusel, kuna tal ei ole kinnipidamiskohas võimalik võlgu tasuda. Samuti ei ole tema perel võimalik teda toetada. R.Alder palub tema majanduslikku olukorda arvestades võlgnevused kustutada või võimaldada maksepuhkust kuni vanglast vabastamiseni.
4. Justiitsministeeriumi andmebaasi kohaselt on: Täiteasi 180/2010/1238 kohtutäitur Enno Kermik menetluses. Menetluses täidetakse Lääne PP Kuressaare PJ 12.09.2010 otsust rahatrahvi 1200 krooni ja kohtutäituri tasu nõudes; Täiteasi 180/2010/1141 kohtutäitur Enno Kermik menetluses. Menetluses täidetakse Lääne PP Kuressaare PJ 14.01.2010 otsust rahatrahvi 15 000 krooni ja kohtutäituri tasu nõudes; Täiteasi 180/2010/980 kohtutäitur Enno Kermik menetluses. Menetluses täidetakse Lääne PP Kuressaare PJ 28.01.2010 otsust rahatrahvi 1200 krooni ja kohtutäituri tasu nõudes; Täiteasi 180/2010/905 kohtutäitur Enno Kermik menetluses. Menetluses täidetakse Lääne PP Kuressaare PJ 23.12.2009 otsust rahatrahvi 15 000 krooni ja kohtutäituri tasu nõudes;
5. Kohus leiab, et avaldus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata TMS § 45 kohaselt kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Täitemenetluse seadustiku § 48 ja § 50 kohaselt kuulub täitemenetluse lõpetamine kohtutäituri pädevusse. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohtu hinnangul puuduvad antud juhul mõjuvad põhjused täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks või lõpetamiseks. Täitemenetluse ajatamine antud juhul ei ole õigustatud, kuna R.Alderi enda kinnitusel ei ole tal võimalik võlga maksta. Kohtule jääb arusaamatuks kuidas oleks võimalik trahvide tasumine sel juhul osade kaupa. Kohtul puudub pädevus täitemenetluse lõpetamiseks või võlgade kustutamiseks. Reena Undrest kohtunik