1-08-13104/9

Kriminaalasi nr. 1 – 08- 13104 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht 10.juuni

1. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-08-13104 Kriminaalasi Marek Nõmmikule asenduskaristuse määramine süüdimõistetu: Marek Nõmmik (isikukood 37607230244, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margit Luga Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg 08.juuni 2011a. Juhindudes KrMS § 417 lg.3, lg.4, § 432 lg.3 maakohus määras: RESOLUTSIOON : Lõpetada menetlus Marek Nõmmiku rahalise karistuse asendamiseks vangistusega, Rahaline karistus on tasutud. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud: 1 Kohtuotsusega 07.10.2008 kriminaalasjas 1-08-13104 Marek Nõmmik tunnistati süüdi KarS § 121 järgi ja karistati rahalise karistusega 200 päevamäära ehk 10000 krooni. Määrati rahalise karistuse tasumine osade kaupa igakuuliselt 1000 krooni tähtajaga 10 kuud. Sissenõudja esindaja Kohtute Raamatupidamiskeskus esitas kohtule 13.mail 2011 avalduse (tl.45) Marek Nõmmik suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. M.Nõmmik ei ole täitnud Tartu Maakohtu 07.10.2008.a. otsust tasuda rahaline karistus 10000 krooni. Sellest on tasutud 2000 krooni ja tasumata 8000 krooni ehk 511.30 eurot. Võlgnikul on ka muid tasumata riigilõudeid ja nende suhtes käib sundtäitmine. Kohtutäitur on teatanud täitmise võimatusest. Kohtutäitur Taive Peedosaare avaldusest (tl.51) nähtub, et täitmata on rahaline karistus 8000 krooni ehk 511.29 euro ulatuses täiteasjas 119/2009/
2. Sellele lisanduvad täitekulud 167.88 eurot. TMS § 206 lg.1 alusel teatab kohtutäitur sissenõudjale rahalise karistuse täitmise võimatusest. Kohus määras kohtuistungi 08.juunile. Kohtuistungil Marek Nõmmik seletas, et ta tegi kohtuotsuse alusel kaks makset ja sattus siis rahalistesse raskustesse. Siis sai ta hea töökoha, kuid lõi omal näpu küljest ära ja ei saanud 3 kuud töötada. Saadud rahast maksis igasuguseid võlgu, aga mitte rahalist karistust. Et rahaline karistus asendatakse vangistusega, selle oli ta kõrvust mööda lasknud. Tasumise pikendamist ei osanud taotleda. Kui tuli maksetõrge, siis jäi ootama kohtutäiturilt kirja, kuid seda ei tulnud. Vahepealsetest juhutöödest sai leivaraha. Marek Nõmmik soovib, et rahaline karistus asendataks tingimisi karistusega. Kohus selgitas Marek Nõmmikule, et asenduskaristuseks saab olla ainult vangistus. Marek Nõmmik taotles, et kohus annaks talle aega ühe päeva: ta võtab isalt laenu ja maksab kogu summa ära. Varem ei ole ta isale probleemist rääkinud. Prokurör oli seisukohal, et Marek Nõmmikule tuleb anda karistuse tasuda. tähtaeg, et ta saaks rahalise Kohus määras Marek Nõmmikule tähtaja 10.juunini: tõendid kogu rahalise karistuse tasumata osa 8000 krooni pluss kohtutäituri kulud tasumise kohta peavad olema kohtule esitatud 10.juuniks. Kui 10.juuniks selliseid tõendeid kohtule esitatud ei ole, teeb kohus määruse rahalise karistuse asendamise kohta vangistusega. 08.juunil esitati kohtule maksekorraldus selle kohta, et 08.juunil 2011 on xxxxxxxxxxxxxtasunud 679.17 eurot kohtutäitur Taive Peedosaarele Marek Nõmmiku täiteasjas 119/2009/
3. Kohus leiab, et puudub KrMS § 417 lg.3, KarS § 70 ettenähtud alus rahalise karistuse asendamiseks vangistusega. KrMS § 417 lg.4 järgi rahalise karistuse osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega. M.Nõmmikul oli rahalisest karistusest tasumata 8000 krooni ehk 511.29 eurot. Täitemenetluse toimumise tõttu lisandus sellele täitekulu 167.88 eurot, kokku oli vaja tasuda 679.17 eurot. See summa on tasutud. Rahalise karistuse tasumata osa enam ei ole ja asenduskaristuse määramiseks puudub alus. Menetlus selles asjas tuleb lõpetada. Kohtunik Ü.Raag 2 3