← Eesti

1-11-7229/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-11-7229 Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti

§ 424järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev

  1. juuni 2011.a Süüdistatav Martin Jõpiselg – sündinud
  2. oktoobril
  3. a *, *, * kodanik, IK 39110060244, *, ülalpeetavaid *, *haridus, *, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel õiendile: varem karistatud vastavalt
  4. 27.12.2009 Lääne Prefektuur Korrakaitsebüroo poolt Liiklusseadus 74’ 35 lg 1 alusel rahatrahviga 300 EEK (19.17 EUR), trahv tasutud 29.12.
  6. 10.02.2010 Lääne Prefektuur Korrakaitsebüroo poolt Liiklusseadus 74’ 19 lg 2 alusel sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega (põhikaristus) 7 kuud.
  7. 06.12.2010 Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti poolt Ühistranspordiseadus § 54’ 7 lg 1 alusel rahatrahviga 3 trahviühikut 180 EEK (11.50 EUR), trahv tasutud 15.12.
  9. 06.02.2011 Põhja Prefektuur Korrakaitsebüroo poolt Liiklusseadus 74’ 15 lg 1 alusel rahatrahviga 40 EUR, trahv tasutud 18.02.
  10. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld. Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdistatav Martin Jõpiselg, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Priit Tartu
  11. Tunnistada Martin Jõpiselg

§ 424järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kolm

(3)kuud.

§ 69lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus ühesaja kaheksakümne

(180)tunniga üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks viis
(5)kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50lg 1 alusel võtta Martin Jõpiselg´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks

(3)kuuks.
  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista Martin Jõpiselg´ilt sundraha nelisada seitseteist (417,03) eurot ja 03 senti, ekspertiisitasu kakskümmend seitse
(27)eurot ning tasu õigusabi eest viiskümmend seitse (57,53) eurot ja 53 senti arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034796011, viitenumber 2800049696. Ülejäänud menetluskulud ja määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda. Edasikaebamise kord Arvestades Martin Jõpiselg´i majanduslikku olukorda lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa võrdsetes osades kuue
(6)kuu jooksul
  1. Asitõendid puuduvad. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Martin Jõpiselg on kohtu alla antud selles, et tema juhtis
  2. aprillil 2011 kella 04:41 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Kärdla – Käina maantee
  3. km J. J.ele kuuluvat J. J. kasutuses olevat mootorsõidukit Crysler Neon registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes grammis veres oli alkoholi sisaldus vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi aktile 21.04.2011.a nr 745 T vähem kui 1,71+-0,06 mg/g, lõplik tulem 1,65 mg/g, mistõttu juhtis Martin Jõpiselg mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Martin Jõpiselga selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Martin Jõpiselg tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Martin Jõpiselja , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§ 424

järgi vangistus 3 kuud.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 180 päeva üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 5 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 alusel võtta Martin Jõpiseljalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Martin Jõpiselja süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.