← Eesti

1-11-7227/4

Obsah (4)§ 424§ 69§ 75§ 50

Kriminaalasi nr 1-11-7227 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juunil 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7227 (11260102412) Kohtunik Li

§ 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav VIKTOR ZELEZNEV Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 37109252748, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, töökoht Sassid OÜ, keevitaja, varem kriminaalkorras karistatud, kaks karistust kustumata, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaadi abi Ahto Sirendi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Viktor Zeleznev

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Viktor Zeleznevile mõistetud vangistus 360 (kolmsada kuuskümmend) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg 4 alusel on Viktor Zeleznev kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma 1

(3)kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Viktor Zeleznev katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda Viktor Zeleznevilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 210 (kakssada kümme) eurot; 2) kaitsetasu 104 (ükssada neli) eurot 12 senti advokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Viktor Zeleznevi süüdistatakse selles, et tema 04.06.2011 kella 17:20 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Tartu mnt 18 kaupluse Säästumarket parklas juhtis, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, sõiduautot Opel Astra registreerimismärgiga 431 MGX, olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli 1,09 mg/l kohta ning tekitas liiklusõnnetuse, sõites otsa liiklusmärgile 331 Sissesõidukeeld. Seega pani Viktor Zeleznev toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 360 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaheksa kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Viktor Zeleznevi üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba 2

(3)tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kuna süüdistataval ei ole mootorsõiduki juhtimise õigus, on tulenevalt Riigikohtu praktikast jäetud õigesti kohaldamata

§ 50lg 1 p 1 sätestatud lisakaristus. Kr

MS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kuna tegemist on kiirmenetlusega, siis KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.