RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergei Rusin
järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 250 päevamäära (päevamäär 3.20 eurot) ulatuses ehk 800.00 (kaheksasada) eurot.
lg 1 alusel kuulub eelvangistuses viibitud aeg 28.05.2011.a., s.o 1 päev, karistusaja hulka, arvestusega 1 päev vangistust = 3-le rahalise karistuse päevamäärale s.o kandmisele kuulub rahaline karistus 247 päevamäära s.o 790.40 (seitsesada üheksakümmend) eurot ja 40 senti. Rahaline karistus kuulub tasumisele 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Sergei Rusin 1-11-6801, rahaline karistus“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 1 p 1 alusel võtta Sergei Rusinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Sergei Rusini suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Sergei Rusinilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 417.03 eurot - kaitsjale makstud tasu – 76.71 eurot Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Sergei Rusin 1-11-6801, kriminaalmenetluse kulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Sergei Rusinit süüdistatakse selles, et tema juhtis 28.05.2011. a. kella 04.27 paiku Harjumaal, Keila vallas, Tallinn- Paldiski mnt 26. km-l mootorsõidukit VW Passat registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,95 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,86 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. 2 Sergei Rusin pani toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Sergei Rusini karistamist
järgi ettenähtud kuriteo eest rahalise karistusega 250 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 800 EUR.
1 korras arvata karistatuaja hulka eelvangistuses viibitud aega – 28.05.2011.a. ( 1 päev), kusjuures
2 kohaselt üks päev vangistust vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale, seega kandmiseks kuuluvaks karistuseks mõista 247 miinimumpäevamäära ehk 790,40 EUR.
lg.1 p.1 korras lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 (üks) kuu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Sergei Rusin nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega, kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Sergei Rusini selgituse, kaitsja ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Sergei Rusin on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Sergei Rusin temale esitatud süüdistuses
Käeolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole, kuid Sergei Rusin kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud s.t sundraha ja kaitsjatasu riigituludesse. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.