lg 2 p 7,9 ja § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Nimi: ARTUR ŠEVTSOV Elu- või asukoht ja aadress: xxxxx Isikukood või sünniaeg: 39011234236 Kodakondsus: xxxxx Perekonnaseis: xxxx Haridus: xxxxx Emakeel: xxxxx Töökoht: xxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 12.10.2006.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
lg 2 p 4,7,8 alusel 1a vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga kahtlustatavana kinni peetud Tõkend: 20.06.2011 kell 16.13 Süüdistatav Süüdistatav Nimi: Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus: Perekonnaseis: Haridus: Emakeel: Töökoht: 1/4 VASILY KARPENKO xxxxxx 39101154210 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1-11-7133 Karistatus: Kuriteo kvalifikatsioon: Tõkend: 20.06.2011 kell 16.13 RESOLUTSIOON kriminaalkorras karistamata
MS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Artur Ševtsov
lg 2 p 7, 9 –
lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust.
Ärakandmisele kuulub 3 ( kolm) kuud ja 27 ( kakskümmend seitse) päeva vangistust.
alusel asendada vangistus Artur Ševtsov nõusolekul 234 ( kakssada kolmkümmend neli) tunni üldkasuliku töö tegemisega 6 ( kuus) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata ta kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. 2. Süüdi tunnistada Vasily Karpenko
lg 2 p 7, 9 –
lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 20.06.2011-22.06.2011, seega kuulub kandmisele 1 ( üks ) kuu ja 27 ( kakskümmend seitse) päeva vangistust.
alusel asendada vangistus Vasily Karpenko nõusolekul 114 ( ükssada neliteist) tunni üldkasuliku töö tegemisega 4 ( neli) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata ta kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.
Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatavad kaitsjate juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Süüdi tunnistada Artur Ševtsov
lg 2 p 7,9, § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 20.06.201122.06.2011.Ärakandmisele kuulub 3 ( kolm) kuud ja 27 ( kakskümmend seitse) päeva vangistust.
alusel asendada vangistus Artur Ševtsov nõusolekul 234 ( kakssada kolmkümmend neli) tunni üldkasuliku töö tegemisega 6 ( kuus) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata ta kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Süüdi tunnistada Vasily Karpenko
lg 2 p 7,9, § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 20.06.2011-22.06.2011, seega kuulub kandmisele 1 ( üks )kuu ja 27 ( kakskümmend seitse)päeva vangistust.
alusel asendada vangistus Vasily Karpenko nõusolekul 114 ( ükssada neliteist) tunni 3/4 1-11-7133 üldkasuliku töö tegemisega 4 ( neli) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata ta kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatavad süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatel hüvitada riigile menetluskulud 208.52 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja 95.88 eurot tasu riigi õigusabi eest. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Kaitsjad on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaatidele tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlused vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Indrek Nummert Kohtunik 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.