S § 66 alusel võimaldada Ene Jalastil tasuda Viru Maakohtu 12.05.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-5829 väljamõistetud menetluskulude tasumata osa kokku summas 124.56 eurot ositi, tasudes alates juulikuust 2011 kolmes osas igakuiselt vähemalt 41.52 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.09.2011. Menetluskulude osamakse kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank, nr 221023778606 AS`s Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-11-5829, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 2 Viru Maakohtu 12.05.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-5829 mõisteti Ene Jalast kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ja karistati teda 4 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi ei kohaldata 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Sama otsusega mõisteti Ene Jalastilt välja ka kriminaalmenetluse kulud, so 417.03 eurot sundraha ja 57.53 eurot kaitsetasu kohtueelsel menetlusel ja kohtus osutatud õigusabi eest, kokku summas 474.56 eurot. 10.06.2011 esitas Ene Jalast kohtule avalduse temalt kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude jäägi ositi tasumise võimaldamiseks alates juulikuust. Menetluskuludest on tasutud 350 eurot, kuid ülejäänu osas taotleb ositi tasumist, kuna on töötu ega suuda summat korraga tasuda. Kohtu poolt telefoni teel tehtud täpsustuse peale selgitas Ene Jalast, et suudab menetluskulude jäägi 124.56 eurot tasuda kolmes osas, tasudes alates juulist igakuiselt 41.52 eurot.
alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Seega saab kohus tulenevalt seadusest võimaldada süüdistataval tasuda temalt väljamõistetud menetluskulud ositi, kuid ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.
lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul on võimalik arvestada avalduse esitaja poolt avalduses esitatud asjaoludega, ning Ene Jalasti valmisoleku ja tahteavaldusega väljamõistetud summade vabatahtlikuks tasumiseks. Seega leiab kohus, et saab võimaldada kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude jäägi tasumise osade kaupa. Kuivõrd väljamõistetud menetluskulude tasumata osa on 124.56 eurot ja Ene Jalast on avaldanud, et suudab selle tasuda neljas osas, siis tuleb temal alates juulikuust 2011 igas kuus tasuda vähemalt 41.52 eurot lõpetades menetluskulude tasumise 30.septembriks 2011. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 28. juunil 2011. a. Nooremreferent Anu Ammer Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.