← Eesti

1-11-5522/4

Obsah (6)§ 424§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2011.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 11 – 5522 (11230103075) Kohtunik Aulike Salo S

§ 424järgi.

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Evgeny Voronin – Raudsepp

§ 424

järgi ning mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 07.03.2011.a.

s.o. 1 (üks) päev karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 22.09.2010.a otsusega mõistetud kandmata karistuse – 1 kuu 28 päeva vangistust – võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva ehk 147 (ükssada nelikümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 294 (kakssada üheksakümmend neli) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 4 alusel on Evgeny Voronin – Raudsepp kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loaelukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ning allutada Evgeny Voronin – Raudsepp üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Evgeny Voronin – Raudsepalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Evgeny Voronin – Raudsepa suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Evgeny Voronin – Raudsepalt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras summas 417.03 eurot - tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 172.58 eurot Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Evgeny Voronin – Raudsepp 1 – 11 – 5522, kriminaalmenetluse kulud“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 2 SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Evgeny Voronin – Raudseppa süüdistatakse selles, et tema 07.03.2011.a kella 02.47 ajal juhtis Tallinnas, Pae 23a juures mootorsõidukit BMW reg.märgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove lõplik tulemus 0,98 mg/l), millega ta rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja Liiklusseaduse § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega pani Evgeny Voronin – Raudsepp toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist 3 (kolme) kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel loetakse eelvangistuse aeg 07.03.2011.a.

s.o. 1 (üks) päev karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 2 (kahe) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päevane vangistus.

§ 65

lg 2 alusel suurendatakse seda karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 22.09.2010 otsusega mõistetud kandmata karistuse 1 kuu 28 päevase vangistuse võrra ja lõplikuks karistuseks on 4 kuud 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendatakse vangistus 4 (neli) kuud ja 27 (kahekümne seitse) päeva ehk 147 (ükssada nelikümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 294 (kakssada üheksakümmend neli) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 4 alusel on Evgeny Voronin – Raudsepp kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 nimetatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Evgeny Voronin – Raudsepalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Evgeny Voronin – Raudsepp nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega, kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, prokuröri abi taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Evgeny Voronin – Raudsepa selgituse, kaitsja ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Evgeny Voronin – Raudsepa on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja 3 kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Evgeny Voronin – Raudsepp temale esitatud süüdistuses

§ 424järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Käeolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole, kuid Evgeny Voronin – Raudsepalt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud s.t. sundraha ja tasu riigi õigusabi osutamise eest. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313. Aulike Salo Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.