← Eesti

1-11-6027/9

1-11-6027 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juunil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6027 (11240101566) Kohtunik Larissa Prokopenko K

§ 320

lg 1 järgi, Elukoht XXX, isikukood 48012043717, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht OÜ XXX. Varasem karistatus: puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada Olga Kurova süüdi

§ 320

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Olga Kurovale mõistetud karistus, 1 (üks) kuu vangistust, 60 (kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Olga Kurovat üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 1 1-11-6027 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 15.06.2011.a kohtumenetluses 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti, millest käibemaks on 6.39 eurot. Mõista Olga Kurovalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 70 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 15.06.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Olga Kurova, 1-11-6027, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 19.03.2010.a ajavahemikul kl. 12.20 – 13.00 Narvas, Vabaduse 5 asuvas Ida Prefektuuri Narva politseiosakonnas Olga Kurova, olles ülekuulatud kannatanuna kriminaalasjas nr. 10240101176 avaldas, et 19.06.2008.a tundmatu isik, kasutades tema isikuandmeid, sõlmis AS-iga SMS Laen laenulepingu 3000.- krooni saamiseks. Kuna tema pangakaarti kasutasid erinevad isikud ja arveldusarvel toimus pidev rahaliste vahendite liikumine, ei märkanud ta, et tema arveldusarvele oli antud laen laekunud. Oma ütlusi kinnitas Olga Kurova ka 04.05.2010.a kl. 10.20 – 10.40 ja 27.05.2010.a kl. 09.00 – 09.30 toimunud ülekuulamistel. Kriminaalmenetluse läbiviimise käigus oli tuvastatud, et 19.06.2008.a laenu AS-ist SMS Laen võttis Olga Kurova ise, kuid kuna ei suutnud võetud laenu tagastada, otsustas anda ütlusi selle kohta, et temale vormistatud laenu võttis talle tundmatu isik, kasutades tema isikuandmeid, kuigi oli eelnevalt hoiatatud selle kohta, et valeütluste andmisega kaasneb kriminaalvastutus. Oma tahtlike tegudega pani Olga Kurova toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.t

§ 320lg 1 ettenähtud kuriteo.

2 1-11-6027 Kooskõlas Olga Kurova, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 18.05.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Olga Kurovale karistuseks

§ 320

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) kuu vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Olga Kurovale mõistetav karistus – 1 (üks) kuu vangistust – 60 (kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata Olga Kurovale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud, mille jooksul

§ 69

lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil Kurova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Larissa Prokopenko Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.