1-11-6944/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.06.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-6944 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Diana Smirnova Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Sergei Bogdanov’i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses. Žanna Morozova

1. Nimi: SERGEI BOGDANOV
2. Elu- või asukoht ja aadress: Xxx
3. Isikukood või sünniaeg: 36012010319
4. Kodakondsus: EV
5. Haridus: keskharidus
6. Emakeel: vene keel
7. Töökoht või õppeasutus: ei tööta
8. Karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 1-l korral
9. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 10.06.2011.a.; kahtlustatavana kinnipidamine 27.05.28.05.2011.a.
10. Kvalifikatsioon: Kaitsja KarS § 121 Milvi Söörd RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergei Bogdanov KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.05.-28.05.2011.a., s.o 2 päeva karistusaja hulka, mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: • p.
11. elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxx; • p.
12. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • p.
13. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • p.
14. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; • p.
15. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 20.06.2011.a. Määrata Sergei Bogdanov Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sergei Bogdanov’i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Sergei Bogdanov’ilt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o., 417,03 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Bogdanov’ilt menetluskulud: - tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 76,69 eurot. Sundraha ja õigusabikulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is, märkides ära viitenumbri
16. Maksekorraldusele märkida selgitusena: süüdistatava nimi ning tekst „ kriminaalasi 1-11-6944, Sergei Bogdanov ja sundraha ja/või õigusabikulu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: 1) DNA-proovid – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; kühvel – tagastada KÜ juhatuse liikmele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kriminaalmenetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast (20.06.2011) Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus Sergei Bogdanov’ile esitatud selles, et tema, 27.05.2011.a. kella 20.00 paiku, asuva maja trepikojas, olles alkoholijoobes, teise inimese tervise kahjustamise eesmärgil, lõi kaks korda metallist kühvliga ja mõned korrad rusikaga JN pea piirkonda, tekitades viimasele kehavigastusi ja füüsilist valu Oma tegevusega pani Sergei Bogdanov toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanule on tekitatud moraalne kahju ja füüsiline valu. Tsiviilhagi ei esitatud. Sergei Bogdanov’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sergei Bogdanov’i karistuseks KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust, mis tuleb jätta KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-5 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Samuti tuleb KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka arvata tema vahi all viibitud aeg 27.05.28.05.2011.a. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Sergei Bogdanov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on süüdistatavale selgitatud sundraha ja menetluskulude tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Sergei Bogdanov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p
17. Anne Ennok Kohtunik