1-11-5274/5

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-11-5274

1. juunil 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ning tõlgi Katrin-Jaana Vaab juuresolekul, prokuröri Silja Seeder ja kaitsja Jugans Grossmann osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Juri Kolsanov, ik 37909100214, emakeeleks vene keel, Eesti kodakondsusega, keskharidusega, eluk. Xxx, juhutöödel, varem kohtulikult karistatud: 27.03.1995.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi vabadusekaotusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; 19.02.1996.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 140 lg.2 p.1,.3 järgi rahatrahviga 3000 EEK; 27.10.1997.a Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi vabadusekaotusega 4 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat; 21.09.1999.a Tallinna Linnakohti otsusega KrK § 139 lg.2 p.2,.3 – KrK § 15 lg.2 järgi rahatrahviga 4100 EEK 05.10.2001.a Harju Maakohtu otsusega KrK § 107 lg.2 p.1,2 järgi vabadusekaotusega 5 aastat 6 kuud 17.09.2008.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi üldkasuliku tööga 638 tundi tähtajaga 2a. Üldkasulik töö tehtud 16.09.2010.a kinni peetud 05.02.2011-06.02.2011 - süüdistuses Süüdistus Juri Kolsanov`it süüdistatakse selles, et tema 05.02.2011.a kodus aadressil xxx lõi konflikti käigus mitu korda lahtise käega AK näkku ja seejärel väänas tema vasakut kätt põhjustades talle sellega füüsilist valu. Seega Juri Kolsanov pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 3 kuud, mida ei pöörata täitmisele KarS § 74 lg.1 alusel 18-kuulise katseaja kestel. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. 2 Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Juri Kolsanov KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka vahi all 05.02.2011-06.02.2011 viibitud aeg, so 2 (kaks) päeva. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust 2 kuud 28 päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui Juri Kolsanov 1 (üks) aastase 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Juri Kolsanov’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasu 57,53 eurot. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Juri Kolsanov, 1-11-5274, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: