Kriminaalasi nr 1-09-16889 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg
- juunil 2011 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-09-16889 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Deniss Minzatov Asja läbivaatamise kuupäev 21.06.2011 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Jarek Paapsi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Jarek Paapsi, isikukood 38710040283 Kaitsja Monica Meristo Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Vabastada Jarek Paapsi karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni karistusaja lõpptähtajani, s.o kuni 20.11.2012, millest esimeseks 3 (kolmeks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Jarek Paapsit järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Jarek Paapsi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused: 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 1 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; 4) osalema sotisaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub 5) alluma elektroonilisele valvele 3 (kolme) kuu kestel alates elektroonilise valveseadmete paigaldamisest. 6) mitte suhelda ilma kriminaalhooldaja nõusolekuta kriminaalkorras karistatud isikutega Jarek Paapsi vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 05.05.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Jarek Paapsi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Jarek Paapsi tunnistati süüdi Harju Maakohtu 22.10.2009 otsusega KarS § 424 järgi ning KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega karistuseks mõisteti 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 20.12.2007 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra mõistes liitkaristuseks 3 aastat 1 kuu vangistust. Karistuse kandmise algus 20.10.2009 ja lõpp 20.11.
- Kinnipidamisasutuses Jarek Paapsi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval ei ole distsiplinaarkaristusi. Vabanedes asub kinnipeetav elama ema juurde aadressil xxxxxxxxx. Kinnipeetaval on põhiharidus. Eriala puudub. Enne vangistust töötas nii ametlikult kui ka mitteametlikult ehitustöödel. Viimaseks töökohaks oli perefirma xxx, kus garanteeritakse talle töökohta vabanemisel. Viru Vanglas õpib 9-s klassis. Vangistuses läbis sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ja esmaabi koolitust
(16h). Alates 29.01.2011 osaleb elektriku kursustel. Enne vangistust oli probleeme alkoholi ja narkootikume tarvitamisega. Vangistuse ajal on isikul tekkinud motivatsioon tõsisemalt oma tuleviku peale mõelda. Vangla toetab Jarek Paapsi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku vabastada J.Paapsi tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla. Vastavalt KarS § 76 sobib J.Paapsi kriminaalhooldusele määramiseks, kuna tal on olemas elu- ning töökoht. Samuti on kinnipeetaval olemas materiaalne ja moraalne toetus lähedaste poolt. Juhul kui kohus otsustab vabastada J.Paapsi ennetähtaegselt, teeb kriminaalhooldaja ettepaneku määrata lisakohustused tulenevalt KarS § 75 lg 2 p 2,4,7 ja elektrooniline valve 3 kuud. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud menetlusosaliste arvamused, leiab, et Jarek Paapsi on võimalik vabastada tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelvalve alla. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Jarek Paapsi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Jarek Paapsi karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud - ta on oma tegu hukka mõistnud soovib end muuta ja loobuda kuritegelikust käitumisest. Tal on motiveeritud soov resotsialiseerida ja edaspidi elada seaduskuulekalt. Viru Vangla toetab Jarek Paapsi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega 3 kuuks. Vanglast iseloomustatakse kinnipeetavat positiivselt, distsiplinaarkaristusi ei ole, õpib 9-s klassis ja elektriku kursustel, läbis sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. 2 Seega kinnipeetav on aru saanud seaduskuuleka käitumise vajadusest ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Kriminaalhooldusametniku teatel võib süüdimõistetu, peale võimalikku vabanemist, elada ema juures aadressil xxx. Kriminaalhooldusametniku teatel on elukoht kontrollitud, süüdimõistetu ja korterielanikud on elektroonilise seadme paigaldamisega nõus. Vabanedes garanteerib Jarek Paapsile töökoha perefirma xxx. Kohus leiab, et edaspidised võimalused vabaduses (garanteeritud töö- ja elukoha olemasolu, lähedaste toetus ja kriminaalhooldaja järelevalve) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka eluviisiga kodanikuna. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud 4-dat korda. Vanglakaristust kannab esimest korda ning tema taasühiskonnastamisel oleks otstarbekas kriminaalhooldusametniku tugi. Karistuse lõpptähtajani on jäänud karitust kanda veidi üle aasta. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Jarek Paapsi võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Jarek Paapsi soov elada seaduskuulekalt vajab selle edukaks realiseerumiseks tugi katseaja kestel sotsiaalprogrammides osalemise näol. Kohus leiab, et Jarek Paapsi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Jarek Paapsi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Jarek Paapsi vabastamisega temale Harju Maakohtu 22.10.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtumäärus jõustus 04.07.2011 Nooremreferent Liivi Õun 3