← Eesti

1-11-1687/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juunil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1687

(09240105354)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Vaino Tõlk Diana Arhipova Kriminaalasi Vladimir Feofanov´i süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja Aleksandr Feofanov´i süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi lühimenetluse korras Prokurör Mihhail Hütt Süüdistatav Vladimir Feofanov Isikukood 38503282219, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu, elukoht XXX Varem kriminaalkorras karistatud: 1) 23.02.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 4,8 järgi 11 kuulise vangistusega tingimisi katseaeg- 2 aastat 2) 06.12.2005 Valga Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4-§ 25 lg 1 järgi 1 aastase vangistusega. 3) 02.08.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu, 4) 19.11.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 30.07.2010 Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Süüdistatav Aleksandr Feofanov Isikukood 38811142210, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu, elukoht XXX Varem kriminaalkorras karistatud 1) 02.08.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §199 lg 2 p 4, 7, 8, §346 järgi vangistuse 2 k 11 p ja rahalise karistusega summas 1000 krooni, 2) 17.10.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §183 lg 2 p 2, § 213 järgi vangistuse 1a 2 k, Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 30.07.2010 Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada Vladimir Feofanov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Vladimir Feofanov´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 29.07.2010 kuni 30.07.2010 s.o. 2 (kaks) päeva Vladimir Feofanovi karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, Vladimir Feofanov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 20.06.2011.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada Aleksandr Feofanov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Aleksandr Feofanov´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 29.07.2010 kuni 30.07.2010 s.o. 2 (kaks) päeva Aleksandr Feofanovi karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, Aleksandr Feofanov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 6) elama aadressil XXX; 7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 2
(4)kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 20.06.2011.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: -narkootilised ained, mis on hoiul Tallinnas ekspertiisikeskuses, hävitada kohtuotsuse jõustumisel; -2 mobiiltelefoni, minigripp pakikesed, fooliumivoldikud, süstlad, kviitungid, märkmikud, telefonikaardid, pangakaardid, kaalud, metall-lusikas, pinal, mis asuvad Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (20.12.2010.a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 149), hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Vladimir Feofanov`ile 20.06.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot ja 42 senti, millest käibemaks on 21, 57 eurot. Mõista Vladimir Feofanov`ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 05 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 95 (üheksakümmend viis) eurot ja 87 senti, ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 588 (viissada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 5 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 7 (seitse) eurot ja 16 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 20.06.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot ja 42 senti. Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Aleksandr Feofanov`ile 20.06.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot ja 42 senti, millest käibemaks on 21, 57 eurot. Mõista Aleksandr Feofanov`ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 05 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 39 senti, ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 588 (viissada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 5 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 7 (seitse) eurot ja 15 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 20.06.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot ja 42 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi, kriminaalasja nr 1-11-1687, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 21. juunist 2011.a. 3
(4)Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 12.juulist 2011.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §§ 233, 238, 311, 313, 315. Mari-Liis Avikson Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.