Kriminaalasi nr 1-08-1708 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg
- juuni 2011 Kohtuasja number 1-08-1708 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Prokurör Kohtuasi Käthlin Uustal Ave Arnim Viru Vangla materjalid Tarvi KIVILO vabastamiseks tingimisi enne tähtaega Tarvi Kivilo , ik 37601142220 Süüdimõistetu Karistuse algus 16.06.2001 Karistuse lõpp 16.11.2012 Resolutsioon Vabastada Tarvi KIVILO tingimisi enne tähtaega katseajaga jõustumisest kuni 16.11.
- alates määruse Määrata Tarvi Kivilo Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil : xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldada Tarvi Kivilo suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 2) mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks; 1 3) asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele; 4) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 5) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 06.06.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Tarvi Kivilo tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kuuel korral ning vangistust kannab kolmandat korda. Varem karistatud varavastaste kuritegude ja raskete kehavigastuste tekitamise eest. Käesoleval ajal kannab karistust Ida-Viru Maakohtu 12.04.2002 otsusega KarS § 101 p 2 ja § 107 lg 2 p 2 järgi, mille eest mõisteti karistuseks 11 aastat 5 kuud vangistust. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Kuriteod sooritatud materiaalse kasu saamise eesmärgil ja alkoholijoobes. Vanglas on käesoleval ajal 3 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vanglas on läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Ämari ja Murru vanglas töötas keevitajana. Viru Vanglas omandas töö kõrvalt keevitaja algõppe 160 tunnise koolituse. Viru Vangla kinnises osakonnas töötas metallitsehhis keevitajana. Hetkel viibib avavanglas ning tööga hõivatud ei ole. Vangla peab uue vägivaldse kuriteo sooritamise tõenäosust 2- aasta jooksul 21 %. Vangla toetab T.Kivilo ennetähtaegset vabastamist. Ka kriminaalhooldaja nõustub T.Kivilo ennetähtaegse vabastamisega, märgib, et vabanemisel on T.Kivilol võimalus minna elama oma ema Mxxx Kxxxi juurde xxx. Ema on lubanud T.Kivilot vanglast ennetähtaegse vabanemise korral toetada moraalselt ja materiaalselt. Töökohta garanteeritud ei ole. T.Kivilo palub end vabastada, lubab enam kuritegusid mitte toime panna. Prokurör toetab ennetähtaegset vabastamist. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Tarvi Kivilo kuulub tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta on küll korduvalt karistatud, kuid käesolevaks ajaks on ta vanglas viibinud juba üle 10 aasta ning resotsialiseerumiseks vajab ta kriminaalhooldust. Tal on küll vanglas 3 distsplinaarkaristust, kuid need on suhteliselt kergete rikkumiste eest määratud. Viibides avavanglas on ta käinud ka väljasõitudel ning vanglal ei ole tema käitumise kohta märkusi. Kohus arvestab ka kindla elukoha ning toetavad lähedaste olemasolu. Kohus arvestab ka vangla, kriminaalhooldaja ja prokuröri toetust. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Tarvi Kivilot tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.