1-08-10779 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- juunil 2011.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Asja nr 1-08-10779 (13-2/9397) Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja nimetus Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Kaido Kalinin’i kohta Süüdimõistetu Kaido Kalinin Elukoht: x; ik: 38306142717 RESOLUTSIOON KrMS § 427 ja KarS § 74 lg 4 alusel kohus määras Rahuldada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku taotlus. Tartu maakonna talituse Pikendada Tartu Maakohtu 18.09.2008.a. otsusega mõistetud katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 17.01.2012.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule. Kohtus tuvastatud asjaolud Kaido Kalinin tunnistati Tartu Maakohtu 18.09.2008.a otsusega nr 1-08-10779 süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust tingimisi 3 aasta pikkuse katseajaga. Lisaks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuetele määrati Kaido Kalininile KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. 01.06.2011.a esitas kriminaalhooldusametnik Tartu Maakohtule erakorralise ettekande Kaido Kalinini kohta. Ettekande aluseks on asjaolu, et Kaido Kalinin on 01.12.2008.a, s.o katseajal tarvitanud amfetamiini. Selle kohta esitas ametnik kohtule erakorralise ettekande ettepanekuga jätta hooldusalune sanktsioneerimata ning kohus kinnitas selle oma 22.12.2009 määrusega. Karistusregistri 09.05.2011 teatise alusel on K.Kalininit peale ülalmainitud väärtegu katseajal karistatud NPALS § 15'1 alusel veel kahel korral: 12.06.2009 tuvastatud narkojoobe eest 15.01.2010 ning 01.12.2010 tuvastatud joobe eest 17.03.
- Hooldusalune on selgitanud enda narkootikumide tarvitamisi igapäevaelu raskustega ning suutmatusega "ei" öelda, kui talle amfetamiini pakutakse. K.Kalinin on enda sõnul loobunud suhtlemast isikutega, kelle puhul võib oletada, et nad võiksid teda ahvatleda ning vahetanud seetõttu isegi telefoninumbrit. Viimane narkootikumide tarvitamine leidis tema sõnul aset, kui üks vana tuttav tuli talle külla ja oli amfetamiini kaasa toonud. Hooldusalune selgitas, et ta lihtsalt ei suutnud tungile vastu panna ning tarvitas pakutud ainet. Hetk hiljem tuli politsei, kes korraldas korteris läbiotsimise ning K.Kalininil tuvastati ekspertiisis narkojoove. K.Kalinin on kriminaalhooldusel teist korda. Eelmine katseaeg lõppes edukalt ning ka sellel katseajal ei ole kontrollnõuete täitmisega probleeme olnud. Hoolduskavas lepiti kokku järgmistes eemärkides:
- Narkootikumide mittetarvitamine
- Vestlused narkootikumide tarvitamise põhjustest ja tagajärgedest
- Õiguskuulekas elu
- Ülevaade hooldusaluse probleemidest Karistusregistri 09.05.
- teatise kohaselt on hooldusalust katseajal karistatud väärteo korras kokku kuuel korral – kolm korda piletita bussisõidu ja kolm korda narkootikumide tarvitamise eest. Kõigist neist õigusrikkumistest on hooldusalusega vesteldud. K.Kalinin on veebruarismärtsis 2011 läbinud sotsiaalprogrammi „Sõltuvustevaba eluviisitreening õigusrikkujatele“, mille eesmärk oli vähendada tagasilanguse riske sõltuvuskäitumisse. Kriminaalhooldusametnik ei pea otstarbekaks sanktsioonide rakendamist Kaido Kalinini suhtes, kuna viimane on peale viimast lisakohustuse rikkumist läbinud sotsiaalprogrammi "Sõltuvustevaba eluviisitreening õigusrikkujatele" ning suhtub tõsiselt oma sõltuvusprobleemi. Eeltoodust lähtuvalt palub kriminaalhooldusametnik kohtul pikendada K. Kalinini katseaega 4 kuu võrra. Kohtu seisukoht KarS § 74 lg 4 alusel, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tegi kindlaks, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning Kaido Kalinini kohtu otsusega määratud katseaega tuleb pikendada 4 kuu võrra, s.o kuni 17.01.2012.a. Kuigi Kaido Kalinin pani katseajal toime uusi õigusrikkumisi, ei pea kohus vajalikuks pöörata temale mõistetud karistust täitmisele, vaid on seisukohal, et katseaja pikendamine on kooskõlas kriminaalhoolduse eesmärkidega. Kohtunik Madis Kägu 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.