1-07-10406 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juunil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10406 (06233002356, 08240103433) Kohtunik Innok

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Oleg Klubovski ei pane kolmeaastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustust: - Oleg Klubovski peab heastama A M kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 2080 (kaks tuhat kaheksakümmend) krooni (ehk 132,94 eurot) 01.04.2012.a-ks. Oleg Klubovskile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada Sergei Kornilov süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 73

ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Sergei Kornilov ei pane toime neljaaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Sergei Kornilovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2 1-07-10406 Tunnistada Darja Krivonosenko süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 73

ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Darja Krivonosenko ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Darja Krivonosenkole valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu A M tsiviilhagi rahuldada ning mõista Oleg Klubovskilt, Sergei Kornilovilt, Darja Krivonosenkolt solidaarselt välja kuriteoga tekitatud kahju A M ( XXX) kasuks summas 2080 (kaks tuhat kaheksakümmend) krooni (ehk 132,94 eurot). Rahuldada vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Oleg Klubovskile 01.06.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 35 (kolmkümmend viis) senti, millest käibemaks on 6.59 eurot. Rahuldada vandeadvokaat Vladimir Rogulski taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Oleg Klubovskile 10.06.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 28 (kakskümmend kaheksa) eurot 76 (seitsekümmend kuus) senti, millest käibemaks on 4.79 eurot. Mõista Oleg Klubovskilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 3717 (kolm tuhat seitsesada seitseteist) krooni 40 senti (ehk 237,59 eurot), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 244 (kakssada nelikümmend neli) krooni 80 senti (ehk 15,65 eurot), ekspertiisi tegemise eest 958 (üheksasada viiskümmend kaheksa) krooni 34 senti (ehk 61,25 eurot), kaitsja Tatjana Massalina poolt 02.04.2009.a eelistungil osutatud õigusabi eest 1814 (üks tuhat kaheksasada neliteist) krooni 25 senti (ehk 115,95 eurot), kaitsja Tatjana Massalina poolt 07.03.2011.a eelistungil osutatud õigusabi eest 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot 58 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt 01.06.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 35 (kolmkümmend viis) senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 10.06.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 28 (kakskümmend kaheksa) eurot 76 (seitsekümmend kuus) senti. Rahuldada vandeadvokaat Vladimir Rogulski taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Sergei Kornilovile 01.06.2011 ja 10.06.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 67 (kuuskümmend seitse) eurot 13 (kolmteist) senti, millest käibemaks on 11.19 eurot. Mõista Sergei Kornilovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti (ehk 126,70 eurot), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 161 (ükssada kuuskümmend üks) krooni 80 senti (ehk 10,34 eurot), ekspertiisi tegemise eest 958 (üheksasada viiskümmend kaheksa) krooni 34 senti (ehk 61,25 eurot), kaitsja Vladimir Rogulski poolt 02.04.2009.a eelistungil osutatud õigusabi eest 1814 (üks tuhat kaheksasada 3 1-07-10406 neliteist) krooni 25 senti (ehk 115,95 eurot), kaitsja Vladimir Rogulski poolt 07.03.2011.a eelistungil osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot 18 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 10.06.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 67 (kuuskümmend seitse) eurot 13 (kolmteist) senti. Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Darja Krivonosenkole 07.06.2011 ja 10.06.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot 6 (kuus) senti, millest käibemaks on 19.18 eurot. Mõista Darja Krivonosenkolt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 3784 (kolm tuhat seitsesada kaheksakümmend neli) krooni 80 senti (ehk 241,89 eurot), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 161 (ükssada kuuskümmend üks) krooni 80 senti (ehk 10,34 eurot), ekspertiisi tegemise eest 958 (üheksasada viiskümmend kaheksa) krooni 34 senti (ehk 61,25 eurot), kaitsja Galina Tšelnokova poolt 02.04.2009.a eelistungil osutatud õigusabi eest 1814 (üks tuhat kaheksasada neliteist) krooni 25 senti (ehk 115,95 eurot), kaitsja Galina Tšelnokova poolt 07.03.2011.a eelistungil osutatud õigusabi eest 172 (üks sada seitsekümmend kaks) eurot 58 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 10.06.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot 6 (kuus) senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number 1-07-10406, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Oleg Klubovskit (Povališin) süüdistatakse selles, et ta 21.11.

1. kella 21.20 ajal Narva linnas, Tuleviku tänaval, veoautode terminali lähedal olles alkoholijoobes ja tegutsedes grupis Sergei Kornilovi ja Daria Krivonosenkoga võõra vallasasja hõivamise eemärgil läksid kallale alaealisele A M . Oleg Povališin lõi löögiga kannatanu jalust maha ning peksis teda rusikate ja jalgadega vastu keha. Koos temaga peksid kannatanut rusikate ja jalgadega Sergei Kornilov ja Darja Krivonosenko, peksmise käigus Darja Krivonosenko nõudis kannatanult mobiiltelefoni või raha, aga Oleg Povališin hõivas kannatanult MPZ-pleieri „Schneider“ maksumusega 1390 krooni ning kahest võtmest ja kolmest riputist koosneva komplekti, maksumusega 300 krooni, kokku vara summas 1690 krooni. Oleg Klubovskit süüdistatakse selles, et ta, olles isik, kes on varem toime pannud röövimise, taas 08.08.2008a kella 20.30 paiku; olles alkoholijoobes kaubanduskeskuse RIMI tualettruumis aadressil Tallinna mnt.19c, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku 4 1-07-10406 omastamise eesmärgil läks kallale alaealisele D V , peksis teda rusikaga vastu pead ja keha, tekitades talle ninaluude murru, näo põrutuse ja hematoome, peale mida võttis ära mobiiltelefoni SIEMENS E75, maksumusega 400 krooni ja püksirihma, maksumusega 200 krooni, millega tekitas kannatanule varalist kahju üldsummas 600 krooni. Oma tegudega pani Oleg Klubovski toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivalla kasutamisega grupis ja olles isik, kes on varem toime pannud röövimise s.o KarS § 200 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo. Oleg Klubovskit süüdistatakse selles, et ta olles isik, keda oli 23.05.2008a. ja 04.09.2008a. karistatud KarS § 218 järgi pisivarguse toimepanemise eest, taas 15.12.2008a. viibides kaubanduskeskuses Rimi Eesti Food AS aadressil Narva, Tallinna mnt 19c võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis varastada kaks plokki sigarette Kent, üldsummas 800 krooni, kuid oli kinnipeetud turvatöötaja poolt. Oma tegudega pani Oleg Klubovski toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil olles isik, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi, s. o § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo. Sergei Kornilovit süüdistatakse selles, et ta 21.11.
2. kella 21.20 ajal Narva linnas, Tuleviku tänaval, veoautode terminali lähedal olles alkoholijoobes ja tegutsedes grupis Oleg Povališini (Klubovski) ja Daria Krivonosenkoga võõra vallasasja hõivamise eemärgil läksid kallale alaealisele A M . Oleg Povališin lõi löögiga kannatanu jalust maha ning peksis teda rusikate ja jalgadega vastu keha. Koos temaga peksid kannatanut rusikate ja jalgadega Sergei Kornilov ja Darja Krivonosenko, peksmise käigus Darja Krivonosenko nõudis kannatanult mobiiltelefoni või raha, aga Oleg Povališin hõivas kannatanult MPZ-pleieri „Schneider“ maksumusega 1390 krooni ning kahest võtmest ja kolmest riputist koosneva komplekti, maksumusega 300 krooni, kokku vara summas 1690 krooni. Oma tegudega pani Sergei Kornilov toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tegutsedes grupis ja vägivalla kasutamisega s. o KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo. Darja Krivonosenko süüdistatakse selles, et ta 21.11.
3. kella 21.20 ajal Narva linnas, Tuleviku tänaval, veoautode terminali lähedal olles alkoholijoobes ja tegutsedes grupis Oleg Povališini (Klubovski) ja Sergei Korniloviga võõra vallasasja hõivamise eemärgil läksid kallale alaealisele A M . Oleg Povališin lõi löögiga kannatanu jalust maha ning peksis teda rusikate ja jalgadega vastu keha. Koos temaga peksid kannatanut rusikate ja jalgadega Sergei Kornilov ja Darja Krivonosenko, peksmise käigus Darja Krivonosenko nõudis kannatanult mobiiltelefoni või raha, aga Oleg Povališin hõivas kannatanult MPZ-pleieri „Schneider“ maksumusega 1390 krooni ning kahest võtmest ja kolmest riputist koosneva komplekti, maksumusega 300 krooni, kokku vara summas 1690 krooni. Oma tegudega pani Darja Krivonosenko toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tegutsedes grupis ja vägivalla kasutamisega s. o KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Oleg Klubovski, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Mihhail Hütti vahel 07.06.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus tunnistada Oleg Klubovski süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Tunnistada Oleg Klubovski süüdi KarS 5 1-07-10406 § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Oleg Klubovskile liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aega alates 13.02.2007.a kuni 15.02.2007.a, alates 09.08.2008.a kuni 11.08.2008.a, alates 15.12.2008.a kuni 17.12.2008.a, s.o 9 (üheksa) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 19 (üheksateist) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Oleg Klubovski ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 3 aastat. KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustust heastama A M kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 2080 (kaks tuhat kaheksakümmend) krooni (ehk 132,94 eurot) 01.04.2012.a-ks. Kooskõlas Sergei Kornilovi, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Mihhail Hütti vahel 07.06.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus tunnistada Sergei Kornilov süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 73

ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Sergei Kornilov ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat. Kooskõlas Darja Krivonosenko, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Mihhail Hütti vahel 07.06.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus tunnistada Darja Krivonosenko süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 73

ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Darja Krivonosenko ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat. Kohtuistungil Klubovski, Kornilov ja Krivonosenko avaldasid, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustusid sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Innokenti Menšikov Kohtunik 6