Obsah (4)
§ 248§ 180§ 175§ 1791-11-4881 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. mail 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurö
§ 248lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Kalmer Vihtla Kar
S § 121 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Kalmer Vihtla ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Tartu I Advokaadibüroo kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Aivar Hinti poolt.
§ 180
lg 1 alusel välja mõista Kalmer Vihtlalt 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot ja 94 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-4881 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. 1
(2)Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Kalmer Vihtlat süüdistatakse selles, et tema: • 2009.a augustis eeluurimise käigus tuvastamata kuupäeval õhtusel ajal Tartumaal Mäksa vallas Kaagvere külas Jõeääre talus lõi ühe korra oma alaealist kasupoega R.S. ja ühe korra oma alaealist tütart C.V. käega vastu kannatanute jala ja tuhara piirkonda. Seejärel tõstis Kalmer Vihtla R.S. jalgadest kinni, hoides pea alaspidi ja laskis ta lahti nii, et R.S. kukkus pea peale. Oma tegevusega põhjustas Kalmer Vihtla R.S. ja C.V. füüsilist valu. • 11.02.2011.a kella 18-19 vahel Tartumaal Mäksa vallas Kaagvere külas Jõeääre talus haaras Kalmer Vihtla oma kasupojal R.S. parema käega kõri piirkonnast kinni ja pigistas teda ning seejärel surus L.V., kes tuli pojale appi, pöidlaga vasaku silma piirkonda, põhjustades oma tegevusega R.S. füüsilist valu ja tervisekahjustustena kaelapiirkonna põrutuse ja verevalumi ning L.V. füüsilist valu. Sellega pani Kalmer Vihtla toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Kalmer Vihtlale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Kalmer Vihtla ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest. Kohtueelselt on Kalmer Vihtla kaitsjale makstud tasu 38.35 eurot.
§ 175
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 57,53 eurot.
§ 175
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on
§ 179
lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot.
§ 175lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 2.38 eurot.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda
§ 180lg 1 alusel. Ene Muts Kohtunik 2
(2)